Você é ateu? Acredita na evolução? A resposta para essas duas perguntas podem fazer uma grande diferença na vida das pessoas. Na opinião do evangelista americano Ray Comfort, é mais do que isso. Pode ser a diferença entre o céu e o inferno. Nos últimos anos ele deixou de lado seus livros e textos para se concentrar na produção de vídeos evangelísticos e programas em DVD. Todos eles tiveram grande repercussão e, ao mesmo tempo, geraram polêmica. O vídeo de “180 degrees” [180 graus] falava sobre o aborto e suas consequências físicas e espirituais. “Genius” [“Gênio”] usava a história de vida do ex-Beatle John Lennon para lembrar a brevidade da vida. O mais recente,“Evolution vs. God” [“Evolução versus Deus”], dá um passo além.
Produzido com o formato de entrevistas, Ray sai com um microfone e uma câmara na mão procurando professores universitários, especialistas em biologia e também pessoas comuns. A todas elas ele apresenta o mesmo desafio: provar que a evolução não é uma questão de fé. Para isso, ele usa citações de Charles Darwin, autor da teoria da evolução, e Richard Dawkins, um dos maiores defensores modernos do ateísmo. Por mais que pareça estranho, é isso mesmo que ele consegue mostrar. Reunindo explicações científicas e citações de defensores da evolução e do ateísmo, o evangelista procura “desmistificar” muito do que se ensina sobre evolução nas salas de aula do mundo todo.
Somente na primeira semana, o material alcançou quase 200 mil visualizações no Youtube. Uma versão em HD passou a ser vendida no site do seu ministério, http://www.livingwaters.com e, segundo ele mesmo anunciou, milhares de DVDs foram distribuídos nas universidades americanas. Para o ministério, a maior aposta é na divulgação pela internet, considerada por eles como “a maior ferramenta para evangelização” moderna. Comfort acredita que “Esta geração não usa as fontes convencionais de notícias para aprender. Eles estão absorvidos em seu próprio mundo… os meios de comunicação social (mensagens de celular, YouTube, Facebook, Twitter, etc.). Se quisermos alcançá-los com a mensagem de vida eterna, temos de entrar em seu mundo”. Essa “explosão” de popularidade online rendeu ao evangelista várias oportunidades de falar sobre o assunto em vários programas de TV. O problema é que repercussão maior veio com uma campanha de organizações ateístas contra o material. Somente no YouTube existem cerca de 20 mil comentários de ateus furiosos com o conteúdo apresentado. Surgiram vários “vídeos reposta”, tentando desacreditar muitas das afirmações e conclusões do material cristão.
Comfort está satisfeito com o que considera ser uma reação esperada. Para ele, o objetivo foi alcançado. As pessoas voltaram a pensar sobre o assunto. “A raiva é muito real, porque as pessoas que se apegam à crença na evolução não estão acostumadas a serem confrontados com argumentos científicos. Isso ocorre porque a convicção de que Darwin estava certo lhes dá o que consideram uma permissão para agirem sem culpa e se engajarem em prostituição, pornografia, homossexualidade, adultério, blasfêmia e tudo mais que o seu coração desejar. Se Deus não existe, então não há nenhuma moralidade absoluta, e isso significa que não existe um Dia do Julgamento e, definitivamente, nenhum inferno”, explica. Mas Ray quer mais, seu desejo é ver o maior número de pessoas tendo acesso ao material e debatendo-o em casa, nas escolas e nas igrejas. Até agora já existem tradução das legendas para 12 línguas e o projeto é que chegue ao maior número possível de países.
Fonte: GP
FATOS EM FOCO 
kkkk não vejo porque desse video me enfurecer…
O embate ciência x religião nunca terminou bem ao longo dos anos. Eu creio que existe um Deus criador e formador de todas as coisas, mas convenhamos que deixar de lado argumentos científicos é extremamente irracional (principalmente os argumentos já comprovados cientificamente). Não acredito na evolução como é ensinada, aquela que fala que tudo surgiu de apenas uma bactéria nadando no mar, e virou um peixe que quis se aventurar na terra e daí foram surgindo as demais espécies. Creio que Deus criou todos os seres vivos, mas que os mesmo evoluíram no sentido de se adaptarem a determinados ambientes hostis à sua sobrevivência. Pra mim, acredito na teoria da evolução intimamente ligada a adaptação, e não a evolução capaz de mudar um ser vivo de uma espécie para a outra. E creio também que este processo evolutivo – adaptativo acontece com a permissão de Deus e ao longo do tempo, e não do dia para a noite. Fé em Deus é algo muito íntimo e pessoal, só quem tem é que pode sentir e explicar. Procurem ler um livro chamado “A ciência descobre Deus”, do professor suíço Ariel Roth.
O vídeo é repleto de farsas, li alguns comentários e concordo com eles. Entre eles está o comentário da Carina Rocha, que é genial. (http://fatosemfocobrasil.com/2013/08/22/o-video-documentario-que-esta-enfurecendo-ateus-por-todo-o-mundo-evolucao-vs-deus-video/comment-page-1/#comment-1637)
Primeiramente, esse é o pior documentário que eu já assisti. É extremamente parcial. O entrevistador é super mal educado. Não deixa o entrevistado terminar suas respostas, e conduz a conversa da maneira que ele deseja.
Se você assiste esse documentário e pensa algo como “Documentário genial, aqui você consegue estudar Schopenhauer em meia hora”, eu concordo com você. Esse documentário na verdade trata de ser persuasivo.
Para falar de evolução, você PRECISA do fator tempo. Não há como ‘provar’ a evolução sem usar o tempo. E isso é um fator que qualquer imbecil consegue entender. Entretanto, como o entrevistador usa de métodos pouco profissionais, deixando seus entrevistados falando sozinhos, ele acaba deixando no ar que está certo.
Segundo fator, quem mente poucas vezes não é um mentiroso. Se você joga bola uma vez por semana, isso não o transforma em jogador de futebol. Mas o entrevistador faz os entrevistados acreditarem que são mentirosos, ao responder a pergunta: Você já mentiu na sua vida?
Acredito que o homem é sujeito a falhas, mentem, roubam, e o que esses religiosos sujos fazem é estar numa posição metahumana. Onde os próprios não mentem, não cobiçam, não roubam. O Brasil é um ótimo exemplo para provar que essa posição é falsa. Quantos homens dignos de representar a voz de ‘deus’ na terra roubam, estupram, matam. deus, se existisse da maneira que ‘esses’ acreditam, é um canalha então. Já que ele deixa na terra vários porta-vozes seus, falsos. Pare para pensar, o seu porta-voz (o sacerdote de seu templo) pode ser falso, não?
Conheço muitos ateus famosos – o próprio John Lennon -, o problema é que alguma vez na vida eles não o eram, e essas frases que foram ditas pelos mesmos são usadas como se fossem sua última ideia, seu ponto final, da ideia de existir ou não um deus.
Quebrar uma regra de uma sociedade que você não pertence é quebrar um regra de outra pessoa, não sua. E você só é julgado caso escolha estar nessa sociedade. Então o seu argumento é fraco ao apontar que ele está quebrando 4 dos 10 mandamentos e será julgado.
Querer ignorar o passado, como ele tenta fazer, é ignorar uma gigantesca parte da história. A ciência é mais forte do que a religião na hora de argumentar graças a sua posição diante os fatos. A religião é dogmática, incontestável, imutável, a ciência diz que o que está certo está certo até que provem ao contrário.
Não acredito 100% na teoria da evolução, do Big Bang, nem em nenhuma outra teoria, porque seria cego de minha parte acreditar 100% em uma TEORIA, já que o nome mesmo o diz, é uma teoria ainda. Mas desacredito 100% na TEORIA criacionista, e o Deus que as religiões pregam.
Quanta gente falando que o único Deus verdadeiro é o seu! Isso me dá nojo. Ao você declarar isso, você está dizendo que as religiões que vieram antes de você, estavam erradas, que as concomitantes estão erradas e as que virão estarão erradas. Prepotentes!
Se Deus existir é algo muito além desse conjunto de histórias medíocres sobre o mesmo.
A fé não pertence a religião, não tente fortalecer o argumento de que sua religião está certa, tentando provar que todo mundo tem fé.
A religião sempre criou tanta desordem no mundo. Se você acredita e a segue, ok. Só não se ache no direito de pensar estar acima de outra pessoa.
As vezes eu torço pra Deus existir, só para que os religiosos sujos que enganam, queimem no inferno.
As bactérias são seres muito complexos que funcionam como uma fábrica, que é operada por proteínas que desempenham papéis independentes na mesma.
Mas como as proteínas se formam?
Cada proteína é composta por aminoácidos que são como letras em uma palavra, cada aminoácido representa uma letra e precisa de informações para formar uma palavra(proteína). Essas informações provém do DNA que libera essas informações e se inicia todo o o processo de fabricação de proteína.
Mas e o primeiro DNA como se formou se ele é inclusive a mais complexa de todas as proteínas?
O importante é cada um respeitar a crença do outro; é ateu, seja feliz, é crente, seja feliz…
Ateísmo não é crença, é a descrença, é que nem o cara estar insatisfeito com o PT e criar o ANTI-PT ao invés de criar um novo partido.
Como não estar satisfeito com Deus ” se ele não existe”???. Acho que há uma contradição aí meu amigo…
Sugiro que leiam “Não tenho fé suficiente para ser ateu” de Norman Geisler & Frank Turek, um livro baseado em teorias científicas.
Em menos de cinco minutos a ideia do vídeo já cai por água abaixo….
Achar que o fato das pessoas não poderem apontar “evidências observáveis” para negar a teoria já é uma farsa. Sob essa lógica você conseguiria derrubar diversos fatos históricos não registrados e forçando um pouco inclusive fatos históricos registrados (se ele não pode olhar milhões de anos atrás porque ele pode olhar milhares?).
Grande parte da ciência é formada por teorias, não fatos incontestáveis (dogmas). A teoria da evolução pode vir à baixo? Sim, se alguém tiver uma teoria ou provas que expliquem a formação das raças de uma maneira lógica e que expliquem diversas evidências encontradas atualmente (fósseis, desenvolvimento dos seres, semelhanças e divergências estruturais dos organismos).
Que pena André! Você também não tem argumento consistente para afirmar sua tese, e procure se informar mais a respeito de Darwin e verá que ele antes de sua morte pediu que destruíssem seus escritos, porque chegou a conclusão que havia um ser supremo criador de todas as coisas. A mula e ou burro é filho do cavalo com a jumenta ou do jumento com a égua, e no entanto, não geram um descendente, são improdutivos quanto a uma nova geração, De igual forma, com toda ciência maravilhosa que hoje existe, ainda fazendo enxerto com vários vegetais, não conseguem uma nova espécie, não é necessário pesquisar muito para se descobrir que todas as coisas foram criadas tal qual como são, e o que é melhor, por um DEUS TODO PODEROSO que ainda nos deu o livre arbítrio de falar e pensar e agir do jeito que quisermos e crer ou não crer. Um dia tu vais ter um encontro com este DEUS MARAVILHOSO.
eu descordo em parte. deus pode ter criado seres primordiais mas o que te garante que esses seres que deus criou nao podem evoluir para se adaptar a um ambiente? é uma questão de sobrevivencia. o ser humano nao é o mesmo que humanos da época de adão, nosso corpo se adaptou a doenças. um virus da gripe matou milhares de indios na america. mas te pergunto pq nao matava os europeus. pq com o tempo deixou de matar os indios.
a evolução nao é toda absurda. é logica. por exemplo podemos modificar dna de plantas e elas se tornam mas resistentes etc. então se os seres nao pudessem evoluir nao existiria essa possibilidade de alteração.
Luiz Paulo, meu caro, as suas colocações são de uma evolução muito natural, a penicilina por exemplo, nasceu na segunda guerra mundial, o carro à gás também. Eu como tantos outros já fiz cirurgia no coração e já se passaram nove anos, isto é evolução, é a ciência que cresceu maravilhosamente, isto é indiscutível. Porém quando se falam de evolução, querem extinguir a criação suprema. Como por exemplo dizer que o homem veio do macaco, isto não passa de uma estupidez, doutra forma poderia haver um cruzamento dos dois seres e começar uma nova espécie que poderia ir melhorando. Se um galo cruzar com uma pata e deste cruzamento vier um animalzinho, certamente virá degenerado, mas com certeza, deste degenerado não sairá uma outra espécie. Quanto ao melhoramento dos vegetais, procure se informar melhor, pois as sementes destes vegetais melhorados, não reproduzem, ou seja, estas precisam de laboratório novamente. Quanto a gripe que você citou, é muito simples, já aconteceu em outras épocas, e por falta de ciência houve muitas mortes. Um exemplo bem conhecido disto foi a morte do nosso imperador Dom Pedro I, que morreu na Europa, aos 36 anos de idade, com tuberculose Hoje, já estamos enfrentando esta dificuldade, com o aparecimento de bactérias diversas, que são necessário de drogas que ainda tem que ser trabalhadas para resistirem as tais bactérias que estão surgindo.
Luiz Paulo, se adaptar é uma coisa, é plausível e provável, evoluir no entanto (ser um protozoário, peixe, anfíbio, macaco, e depois homem, é ingênuo. NENHUMA prova da evolução existe, NENHUMA. Adaptações são comuns e corretas!
Resposta perfeita André.
gente sou cristão, vcs nao precisam provar para ateus que Deus existe ele mora dentro de cada um de vcs………..uma pergunta para os ateus se seus argumentos são tao bons pq a maioria das pessoas tem religião e acredita no criador…..e os ateus tem a minoria………se o evolucionismo fosse realmente boa pq ha no mundo a minoria ateus. NÃO PRECISO SE FORMADO EM BIOLOGIA PRA SABER A VERDADE
Sou cristão, seguidor de Cristo, nunca me preocupei em provar que DEUS existe e nem tão pouco provar que Ele é o criador do universo. Eu creio e ponto final, e se alguém não crê, que não creia, eu respeito a opinião de cada um e quero que respeitem a minha opinião também, ou melhor a minha fé. Só quero colocar aqui dois Salmos que falam sobre o assunto o de número 16 e o 53, que diz: “Disse o néscio no seu coração: não há DEUS”. ” Têm se corrompido e têm cometido abominável iniquidade; não há ninguém que faça o bem. DEUS olhou desde os céus para os filhos dos homens, para ver se havia algum que tivesse entendimento e buscasse a DEUS. Desviaram-se todos e juntamente se fizeram imundos; não há quem faça o bem ,não há um sequer”. Enfim, a minha Bíblia, bem como todas as Bíblias, sejam católicas e ou evangélicas, chamam os incrédulos de néscios e ou de tolos. Não tenho nenhuma preocupação em provar nada, até porque, tem que ser um tolo, néscio e ou um imbecil, para afirmar que não existe DEUS, o CRIADOR supremo de todo o universo. Não dá para perder tempo com tolos. O DEUS TODO PODEROSO CRIADOR de todas as coisas existe e está vivo ! ! ! Quer creiam, quer não creiam, Ele continua existindo e tendo misericórdia e paciência e longanimidade para com os néscios, tolos, imbecis e etc
Essa discussão não leva a lugar nenhum, o homem natural não entende as coisas de Deus, a fé é um dom dos filhos de Deus, por isso eles têm certeza de que o que Deus falou nas Escrituras é verdade. O homem não regenerado prefere ser descendente de um ser inferior, do que ser filho do Deus Todo Poderoso. Tudo se resume a rebelião da humanidade contra o seu Criador, não há argumento, lógica ou prova que faça um homem natural aceitar a ideia da criação, de um Deus Criador, de um Ser Superior. O Pecador quer ser seu próprio deus. Que nosso misericordioso Pai tenha piedade deles.
Bom talvez esse comentário não seja lido completamente…
Apenas quero expor a minha opinião e minha crença, já que aqui tudo se resume a isso. se tentarem provar que em meus argumentos existem falhas com certeza encontraram, talvez ate na maneira mais grosseira que seria na gramatica,pois nem um curso superior eu tenho. O que quero dizer?
Opinião é (resumidamente):
Todos tentam desconstruir ou apontam um defeito no outro defendendo suas teses e assim satisfazendo o seu EGO. ” Pô fiquei com a palavra final” . se existisse alguém capaz de provar alguma coisa ou de ser o “dono da verdade”, não existiria pensamentos diferentes pois esse seria capaz de transformar tudo e todos.Com certeza existirá comentários me corrigindo e tentando provar que estou errado neste meu comentário…
Crença é (Resumidamente):
Acreditar que algo existe ou não. Se acredita que algo existe, isso é crença, se acredita que algo não existe, isso também é crença porque você acredita que não existi. Todos somos falhos, independente da tese ou opinião ou crença…que defendemos. Por mais inteligente que seja ou menos inteligente, sempre haverá uma falha. O que creio? isso é pessoal. Sou cristão e levo a palavra de Deus para outras pessoas, isso vai contra o que eu acabei de dizer mas como disse antes ainda é questão de crença e opinião. E a propósito não estou em cima do muro não, ou seja, a minha opinião não é neutra. Sei muito bem qual é minha Crença. Dentro do ateísmo, por mais bem representado ou defendido que esteja sempre haverá uma falha. O cristianismo da mesma maneira, quer dizer que Deus erra? Não. Nós que somos crentes limitados e pecadores e por fim falhos que ainda vivemos nessa terra.
falou tudo
A minha vida é uma prova real da existência de DEUS.
para quem?
Para todo aquele que crê.
Não sou ateu, mais na pergunta de mudança de Especie…. como poderia ser descrita a Borboleta? Que muda completamente de espécie?
Isso se chama metamorfose (além da forma , mudança de forma)
A pergunta que ele faz é sobre evolução.
A lagarta não evolui para borboleta e sim passa pela metamorfose (a não ser que seja um pokemon kk).
kkkkkkkkkkkkkkk Buterfree? essa do pokemon foi otima Joao!
Não mudou de especie, se adaptou… Não e nada mais de que uma lagarta com asas.
http://fatosemfocobrasil.com/2013/09/03/um-pouco-de-filosofia-da-ciencia-entendermos-a-cerne-da-questao-evolucionismo-x-criacionismo-video/
Em milhões de anos,só uma única espécie descobriu que polegares opositores são uma excelente ferramenta?
Sem sarcasmo, eu sou ignorante no seguinte: já acharam o elo-perdido? aquele ser que separa o homem do primata?, até um tempo atrás ainda faltava esse elo…
Ainda não encontraram o elo perdido. ALELUIA !!! ~ Isso prova que viemos mesmo do barro e nossos primos não são os macacos e sim os vasos de barro e os filtros, (a porcalana é uma parente mais distante..). Que brilhante conclusão !!!
Ué já ouviu falar que o tubarão é um ser primata? Ou seja, homens e tubarões viviam no mesmo mar, o homem deixou de ser protozoário, peixe, e virou terrestre?! E o tubarão continuou tubarão? Porque raio sairmos da água já que eles não precisaram e eram iguais a nós em tudo?
você sabe basicamente a composição do nosso corpo ? então você sabe que alem dos vasos de barro somos parente da água mineral e da água de coco, pois nosso corpo é compostos 75% de água resumindo não somos nada sem a inteligencia e a lei de Deus, que é o que ainda rege o mundo , sem informação em nossas células seriamos somente água e pó.
mas o homem é primata também…
Para responder sua pergunta Thiago, sugiro que assista o documentário “História do mundo em 2hrs” está no Youtube
1 – várias espécies usam o polegar oponível. o polegar oponível é uma das características distintivas dos primatas.
2 – o homem pertence à ordem dos primatas. A noção de elo perdido tem-se esbatido à medida que são feitas novas descobertas de hominídeos mais antigos.
Eu não acho que o video foi manipulador, simplesmente o cara chega num colégio de ciência onde supostamente só tem alunos estudantes de ciência e professores, mestres e doutores e simplesmente os caras não conseguem provar nada do que falam e todas perguntas são resumidas em desculpas sobre milhões ou bilhões de anos.
Para mim ficou claro, nós acreditamos no Deus vivo e eles acreditam nos cientistas e seus livros a diferença é que a ciência é muito limitada para provar a evolução e nós cristãos não precisamos provar nada pois quem conhece Deus por meio de Jesus sabe o que significa nascer de novo, aliás fico feliz de saber que o nascer de novo não é cientificamente explicável para que fique claro aquele versículo que está na Bíblia que diz que Deus usa as coisas simples para confundir as sábias.
Infelizmente a Bíblia (da qual a cada dia se prova mais verdadeira do que nunca com todos os acontecimentos modernos que estão acontecendo) também diz que “Muitos são chamados mas poucos escolhidos” então mesmo ouvindo milhares de vezes ainda muitos não vão receber a palavra como nós gostaríamos que recebessem, então não adianta gerar polêmica ou discussão de internet, Aqueles que são dEle um dia viverão com Ele na eternidade.
Mont, se são filhos chamados ou não, não cabe a nós julgar, o que nos é imposto é pregar o evangelho a toda criatura, seja pela internet, pelo celular, pelo rádio e ou pela televisão ou ainda pela maneira tradicional, precisamos alcançar estas vidas para o Reino de DEUS, Estas pessoas precisam ouvir a Palavra de DEUS, conhecer a salvação em CRISTO JESUS que eu e você conhecemos.
EXATAMENTE ” ….. a diferença é que a ciência é muito limitada para provar a evolução e nós cristãos não precisamos provar nada… ” A CIÊNCIA BUSCA CONHECER A VERDADE E ELA ASSIM COMO A FILOSOFIA NÃO É IMUTÁVEL A CADA PESQUISA SE CONCLUI NOVAS COISAS SE NÃO FOSSE PELA CIÊNCIA NÃO HAVERIA CURA DE DOENÇAS NÃO HAVERIA A TECNOLOGIA DE HOJE EM DIA… A CIÊNCIA TEM UM PAPEL IMPORTANTÍSSIMO NA VIDA DAS PESSOAS ,AGORA É LÓGICO QUE A CIÊNCIA AINDA É LIMITADA MAS E A BÍBLIA CHEIA DE CONTROVÉRSIAS É APENAS UM LIVRO UMA TEORIA PRA MUITAS PESSOAS NÃO SE TEM PROVA DE NADA FOI ESCRITA POR PESSOAS DIZ SER INSPIRADA POR DEUS …NADA DISSO É COMPROVADO O MUNDO A VIDA AINDA É UM MISTÉRIO NEM A BIBLIA NEM A CIÊNCIA EXPLICA DE FORMA SÓLIDA E CONCRETA A REALIDADE SÃO TEORIAS AGORA CRISTÃOS QUE SEMPRE DIZEM QUE NÃO PRECISAM PROVAR QUE DEUS EXISTE PORQUE ELE SE PROVA POR SI SÓ FAÇAM O QUE VOCÊS DIZEM PAREM DE TENTAR ACHAR FALHAS NA CIÊNCIA NAS OUTRAS PESSOAS PAREM DE PRECONCEITOS DE FICAR JULGANDO AS PESSOAS DE TAL FORMA COMO SE VOCÊS MESMOS FOSSEM DEUS ,SE DEUS EXISTE ELE IRA PROVAR SUA EXISTÊNCIA INDIVIDUALMENTE A CADA UM EM ALGUM MOMENTO DAS SUAS VIDAS SE DEUS EXISTE FIQUE FELIZ POR VOCÊ SER “O ESCOLHIDO” COMO DIZEM PAREM DE TENTAR CONFRONTAR AS PESSOAS POIS DEUS DEU LIVRE ARBÍTRIO PARA ELAS ELA TEM DIREITO DE RENEGAR DEUS TEM DIREITO DE ESCOLHER E LEVAR A VIDA DA FORMA QUE ELA QUISER … AGORA DEUS SE PROVA EM MUITAS COISAS NUM ESPIRITO BOM QUE AJUDA OUTRAS PESSOAS, ANIMAIS,NUM ESPÍRITO GENEROSO DEUS SE PROVA NA FÉ QUE FAZ ACONTECER MILAGRES E A CIÊNCIA SE PROVA EM MUITAS COISAS COISAS QUE ESTAMOS EM CONTATO A TODO MOMENTO … SÓ DEIXO MINHA OPINIÃO SE VOCÊ ACREDITA EM DEUS OK ACREDITE SIGA SEJA FELIZ ABENÇOADO SEI LA O QUE MAIS MAS PARE DE JULGAR AS PESSOAS NADA PIOR NUM CRISTÃO DO QUE ISSO PREGA TANTO A EXISTÊNCIA DE DEUS E NÃO É CAPAZ DE RESPEITAR UM” IRMÃO” É COMO A PARÁBOLA DO FILHO PRÓDIGO O PAI RESPEITOU A OPINIÃO O DESEJO DO FILHO DEU A ELE A SUA PARTE ELE FOI EMBORA NA VIDA SE DEPAROU A OBSTÁCULOS GASTOU TUDO MAS UM DIA ELE VOLTOU PARA CASA DO PAI ARREPENDIDO O IRMÃO QUE SEMPRE FOI CERTINHO SEMPRE ESTEVE AO LADO DO PAI SE ACHOU NO DIREITO DE JULGAR A ATITUDE DO PAI EM PERDOAR MAS MESMO ASSIM O PAI O RECEBEU COM FESTA ESSE É O RECADO QUE DEIXO SE DEUS EXISTE ELE VAI PROVAR SUA EXISTÊNCIA NA VIDA DE CADA PESSOA NÃO CABE A NÓS JULGAR NEM DISCUTIR CABE A DEUS !
Minha amada Giovana, sou cristão e acredito piamente na existência de DEUS, e como você disse, me sinto muito feliz por isto. Quanto ao respeito à tua opinião, saiba que tenho profundo respeito por opiniões divergentes das minhas, e gosto de pessoas que tem opiniões diferentes, pois só assim, que esta vida se torna boa e progressiva. Quanto a DEUS provar a sua existência, posso citar a própria Bíblia, mas você não vai aceitar, eu respeito isto, porém, Ele, o Todo-Poderoso, o DEUS ETERNO, um dia manifestará a você a Sua existência, não tenho dúvidas quanto a isto. Não se irrite comigo, não tenho nenhuma intenção de te agredir, eu amo dialogar com as pessoas, eu gosto de gente, mesmo quando estas se divergem das minhas colocações, crenças e opiniões, isto me faz crescer em conhecimentos e aprimorar as minhas ideias, aprendo com estas dificuldades ser mais compreensivo e tolerante. Um abração!!!
Antes de ler meu comentário, leia isto:
Não sou ateu, sou católico. Acredito em DEUS.
Entrevista totalmente induzida. Todas as perguntas do entrevistador poderiam ser feitas a ele, como: você estava lá quando a bliblia foi escrita? que provas voce tem que Deus existe? Que provas tem que sua verdade é a única? como sabe que não existe evolução? Como sabe que existe um céu ou um inferno se ninguem nunca voltou pra dizer o que aconteceu? o entrevistador argumenta como uma pessoa que detêm a verdade de todo o universo!
TODA A HISTÓRIA DE TODA A EXISTÊNCIA É BASEADA EM EVIDÊNCIAS! A VERDADE SÓ CONHECEREMOS QUANDO A VIVENCIARMOS! NÃO IMPORTA SUA RELIGIÃO OU NÃO RELIGIÃO! A FÉ NÃO É NECESSARIAMENTE UM FATOR RELIGIOSO. TER FÉ É ACREDITAR EM ALGUMA COISA OU ALGUEM!
Concordo. Essa lógica só pega quem não sabe argumentar ou está desprevenido. O fato dos entrevistados não conseguirem explicar o próprio ponto de vista não significa a validade automática do argumento dele, e vice e versa. Aliás, essa lógica inversa é bem perigosa, é a MESMA usada por TJ’s quando batem de porta em porta… Quando você não sabe responder alguma coisa, sacam logo a revistinha.. Isso só pega desavisado. Não tem futuro.
Subscrevo, Ana. Isto faz-me lembrar uma frase de um livro de Mário Carvalho: «um dos meus pesadelos é um debate entre um médico gago e um charlatão bem-falante».
???? entâo vc não acredita no que a Biblia diz?
O querido Jinu, pelo teu comentário tu não é ateu e nem tão pouco católico. Tu nunca leste a Bíblia, do contrario nunca farias um comentário tão vazio e sem graça, é um comentário de alguém que não domina nada do assunto. Católico de missa de sétimo dia, ou que vai a igreja uma vez na vida e outra na morte. Se tu és católico mesmo, vá ler a Bíblia meu amado e tu vais mudar o teu discurso vazio, para algo mais frutífero. Um abraço.
A verdade é que existi ! Ele é o primeiro, o último, e verdadeiro ; e aquele que crê > será salvo tu e a tua casa .
Concordo 🙂
Gostaria de saber se alguem algum dia, ja viu alguma coisa evoluir. Gente e o cumulo do ridiculo acreditar na explosao do bigbem. E nessa explosao tudo ser posto em ondem todos os movimentos rotacao translacao da tetra , e os alinhamentos dos planetas. Esse bigbem devi ter sido muito inteligente nao acham?
caro david, acho q ciência e religião não se misturam, mas seu comentário é bastante desprovido de inteligência – deixe de assistir x-man e volte aos livros de biologia. Evolução é um processo extremamente lento, dura milhares de anos e não se dá por mudanças e sim por seleção de determinados indivíduos (mais aptos) dentro de toda uma conjuntura. Entendeu o quer que desenhe???
Se nós somos evolução do macaco, porque existem macacos ainda, se há milhares, milhões de anos o macaco evoluiu, não deveria haver macacos não acha, pois todos seriam humanos. Essas teorias são infundadas.
A inteligência desse homem de Deus calou os que creem na evolução das espécies.. Que o Deus Todo Poderoso levante mais pessoas como ele ,e que o maior numero de pessoas possíveis se rendam ao único Criador ! Parabéns!
O sobrenatural existe,tanto na sua tese quanto na verdade biblica,homens não convence homens,somente Deus tem poder para convencer atravez do Espirito Santo. Abraço
David, se você não evoluiu desde que nasceu, não somos nós que iremos provar o contrário. Em tenpo, gostaria de corrigi-lo em aguns pontos: Não é BIGBEM (BIGBEN é um relógio) e sim BIG BANG. Não foi uma EXPLOSÃO (explosão é uma reação química) e sim uma EXPANSÃO. Movimentos de rotação e translação são tão comuns no espaço quanto o vento na Terra. O BIGBANG não foi um evento inteligente assim como um meteoro caindo na Terra não é um evento inteligente. Cuidado para você não cair no erro do argumento da incredulidade pessoal : “porque não consigo imaginar uma explicação para o fenômeno, não deve existir uma …”.
Túlio , Big Bang, quer dizer grande explosão , se o Hawkins souber que você anda desmentindo a teoria dele, ele vai ficar chateado. A expansão, segundo o Hawkins, aconteceu depois da grande explosão, ou o “Big Bang”. Para terminar, movimentos de translação, expansão do universo devem ser coisas não inteligentes. Você, imagino que seja um rapaz bastante inteligente, com certeza consegue fazer o universo expandir, e algum planeta translar mais rápido…. Sim? Hora de fazer coisas inteligentes. Eu tive uma revelação espetacular: 10 de cada 10 seres humanos certamente, indubitavelmente irão MOORRER.cerca de 200 mil, hoje mesmo, não vão acordar amanhã. Dentre estes, um podevser você, e ai será tarde demais. Inteligente como você, você não consegue acelerar um planeta, nem expandir o universo, coisas que você considera não inteligentes. Use sua inteligência e reconheça sua fraqueza, fragilidade e limite: Jesus está com a mão estendida, a meema mão que criou tudo o que existe(John 1;1-3),inclusive você. Não perca tempo crendo em falsa ciência chamada evolução, use seu tempo e faça as pazes com Deus, a oferta está disponível gratuitamente. Amanhã, pode ser tarde demais.
Edinei, Hawkins não elaborou nenhuma teoria do BIG BANG (de onde você tirou isso ???). A teoria foi elaborada por George Gamow em 1948. Não credite em qualquer coisa somente porque está escrito em algum lugar (isso se aplica a sua biblia também). Se Hawkins afirmou que houve uma explosão, ele certamente se enganou. Explosão é uma reação química e nos momentos iniciais do BigBang os elementos químicos ainda não haviam sido sintetizados.Sim, um planeta pode translar mais rápido. Isso depende das forças gravitacionais presentes. E expansão do universo É PROVADA (não depende de fé – ela existe, foi medida, provada e comprovada). Agora vem você falar que, em lugar destas medições, provas e contra-provas, eu deveria era acreditar em um ser que, cansado de estar sem fazer nada pela eternidade, de uma hora para outra resolveu criar matéria (um ser imaterial criando matéria …) para se divertir. Todos os povos primitivos, em sua ignorância, inventaram formas de explicar, através de deuses, como isso tudo foi criado. A ciência lhe dá respostas muito melhores. Ela não prova que deus não existe. Ela apenas diz que, na criação pelo menos, ele não foi necessário.
Na verdade, a teoria do Big Bang(grand explosão) foi primeiramente proposta por Georges Lemaitre em 1927 sobre o título Un Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extragalactiques” . Você errou de George Túlio. Mas, toda a comunidade cientifica abraçou Hawkins como o homem da teoria do “Big Bang”. Foi ele que abraçou a causa, que calculou isso e aquilo, se a comunidade cientifica está satisfeita com ele e suas loucuras, não pode ser você a desmerece-lo. Ele errou ? Claro que sim. Da primeira vez que ele apareceu, como o homem que explicava tudo, que destronava Deus e se assentava no seu lugar, ele foi alçado quase a condição de semi-deus. Pessoas dedicaram suas vidas estudando seus “cálculos intermináveis”. Derepente, Hawkins mudou de idéia e começou a reformular tudo novamente, agora, ele quer explicar buracos negros, e assim segue sua procissão de loucuras. O ponto é simples e a Bíblia explica:”Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do Senhor! (Jeremias 17:5 ARC)”. Numa situação de vida e morte, quem confiou no Hawkins, perdeu a vida. Maldito o homem que confia no homem !! Ele, um homem que não pode se levantar de uma cadeira, pensa que pode destronar Deus. Não pode!! Sua teoria, segue sendo teoria. Que os planetas translam mais rápidos sabemos. Você afirmou que era algo não inteligente, te desfiei a usar então sua inteligência a mudar qualquer coisa, você não entendeu. Explico: se você é inteligente, vai ser moleza então encontrar uma forma de mudar qualquer coisa neste sistema não inteligente, certo ? Um sistema não inteligente não pode vencer uma inteligência… Se você não puder, melhor reavaliar seu conceito de inteligência. A ciência até hoje não provou nada sobre como tudo começou, o Big Bang é uma teoria, o Hawkins já mudou de idéia algumas vezes, e o que se tem muito é especulação. A Bíblia explica o início:”NO princípio, criou Deus os céus e a terra. (Génesis 1:1 ARC)”. Ninguém até hoje conseguiu desmentir, uma virgula da Bíblia, o Hawkins já se desmentiu a si mesmo, o Dawkins não pode fornecer a prova para a evolução, ela não existe. Deus criou tudo o que existe, a criação é a prova que existe um criador.
Sábia resposta Tulio Araújo.
Edinei, o padre GEORGES LAMAITRE propos a hipótese do átomo primordial em 1927 mas foi GEORGE GAMOW que em 1948 postulou a existência e estimou a intensidade da radiação de fundo residual (aquele chuvisco que você vê em sua televisão quando não está sintonizada a nenhum canal são ecos do BigBang). Há discussões a respeito. O padre Lamaitre propos o átomo primordial e GAMOW sintetizou toda formulação, até Fred Hoyle cunhhar o termo Bigbang em 1949. Eu fico com GAMOW por ele ir além da hipótese e provar a existência (sim, é provada – não precisa de fé, ela existe, pode ser medida, analisada e entendida).
É típico de pessoas religiosas depreciar e desmerecer quem não compartilha de suas histórias infantis. O que Stephen Hawking já produziu de conhecimento científico para a humanidade é imensurável. Mesmo entrevado naquela cadeira (se é castigo do seu deus, que deuzinho humano e vingativo esse, não ??) já desvendou questões que intrigavam cientistas. Porque a ciência tem esta grande vantagem – a de rever e aprimorar hipóteses. Isso não quer dizer que ela pode um dia vir a rever o BigBang, que já é fato comprovado. Hawking nunca quis desmerecer ou destronar deus. Você sabia que o sol já foi um deus? ele já teve templos, adoradores, livros sagrados, pessoas faziam preces a ele, pediam graças, ocorriam milagres em seu nome, etc etc. A Ciência nunca quis desmerecer o deus sol. Apenas explicou que ele não passa de uma bola de gás. Lindo, fantástico, fonte primordial de energia para nós, mas mesmo assim uma bola de gás.
Você insiste nesse negócio de uma coisa inteligente não poder mudar nada em algo não inteligente (e vice versa). Não respondi atrás porque achei infantil demais, mas vamos a prova: você quer saber de um sistema não inteligente ocasionando mudanças em um sistema inteligente? Você se considera inteligente? Você considera uma cárie (ou um cancer) não inteligente? Você não concorda que esse causa danos (ou causa mudanças) naquele? Um “sistema não inteligente não pode vencer um sistema inteligente” é o que você afirma. E quanto ao cancer, você considera que ele é inteligente? Ou a Aids. Ou as cáries. Que tal um vírus? Ou uma Bactéria?São, na sua concepção, inteligentes? E não causam mudanças em nós (seres supostamente inteligentes ???) Por falar em doenças, na próxima vez que for tomar um remédio lembre-se que ele existe devido a ciência – essa obra do demônio …
mais uma coisa – CHEGA DESTA BURRICE QUE TEORIA NÃO É ALGO COMPROVADO !!! Pule do alto de um prédio e me informe (ou peça alguém para me informar) se a TEORIA DA GRAVIDADE existe ou não existe !!! E antes que você me venha com saidas sem fundamento, informo que existe a TEORIA DA GRAVIDADE e a LEI DA GRAVIDADE. Sugiro-lhe não desafiar nenhuma delas …
Túlio, pra terminar, o Lamaitre propôs a teoria. Você é quem acha o sistema burro, muda alguma coisa lá, quero ver. Ciência as vezes avança a humanidade, as vezes destrói. Na maioria dos casos ela é uma ferramenta de avanço. Mas evolução não é ciência, é fé cega. A gravidade já foi experimentada, experimenta a evolução pra todos aqui poder participar. Mostra para todos que você não é um tolo como o Dawkins, que está escondido até hoje,depois que o vídeo saiu. Experimenta a evolução(ciência requer experimentação, tem de repetir o que se experimenta, onde está esta evidencia ???), não fique como os entrevistados em silêncio por não ter evidencia nenhuma a oferecer da sua “ciência” evolutiva. Salva o papa do ateísmo evolutivo(Dawkins) e os demais professores mostrando a todos, e assombrando o mundo com seus experimentos, fornecendo evidencias, provando e comprovando a evolução. Forneça o “elo perdido” que os caçadores do “elo perdido” a séculos não podem encontrar para “provar” a evolução. O sol nunca foi “deus”, o fato de que tolos o adoraram so mostra mais ainda como a bíblia é estupefaciente:”Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos, E mudaram a glória do Deus incorruptível, em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis. Pelo que, também, Deus os entregou às concupiscências dos seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Ámen. (Romanos 1:22-25 ARC)”. Os adoradores de coisas criadas, inclusive o sol são tolos.
Claro que o big bang foi muito inteligente, eu não sou ateu e acredito que o big bang foi obra de Deus.
É preciso muita fé para aceitar a teoria da evolução.
Marilsa, fé é acreditar em algo sem comprovação. A teoria da evolução (assim como a teoria da gravidade) foi provada. Só porque você não entende, não quer dizer que ela não exista. A fé é necessária quando você quer acreditar em algo sem que haja qualquer prova da sua existência (Saci-Pererê, Mula sem cabeça, Papai-Noel, etc). Se deus existisse, convenhamos, a fé e a crença na existência dele seria desnecessária, concorda? Ou você sai por aí professando a sua fé na existência do Sol, da chuva, …
Mas tem que ser uma fé raciocinada, caso contrário é fanatismo! e quem foi provido de raciocínio? Não apenas aprender, pois meu cachorro tbém aprendeu certas coisas, que irá repetir a vida toda sem questionar? Resposta: raciocina aquela categoria que está no mundo pra evoluir! se não, qual a razão de existir ? capricho de Deus? Somos criados pra evoluir! pronto: criação e evolução de mãos dadas! Somos a imagem e semelhança de Deus! o problema é o excesso de confiança do homem, que com suas limitadas capacidades encerrou as possibilidades de que Deus é um homem e, portanto, jamais poderíamos ter vindo de um macaco! Mas, acreditar que Deus é um homem como os contemporâneos habitantes da terra, tbém não é uma crença, unicamente fervorosa de querer que assim seja, porto que está limitada pelas nossas capacidades biológicas.
Melhor do que a teoria do barro, ou de uma costela!
Jesus! Só faltou sal, azeite e limão nessa sua salada hein, digo, resposta. Sou cristã protestante, mas me embaso antes de abrir a boca. Argumentos são armas, não invalide a ‘evolução’ do diálogo, por falta de conhecimento. Disse-me-disse é fácil. Leia, análise, questione, critique. SÓ NEGAR, NÃO INVALIDA!
Edinei, esta é a última vez que posto aqui. A partir de hoje, se quiser aprender mais você terá que procurar a informação sozinho. Então vamos lá:
1 – Não existe inteligência nenhuma atuando entre dois corpos que se atraem no espaço. Existe somente a atração gravitacional. Esta pode ser mudada a qualquer momento – bastando para isso a presença de outro corpo para interferir no equilíbrio. O SISTEMA É BURRO !!! Nenhum dos dois astros fica pensando: vou continuar girando em volta dele até eu cansar …. FAÇA ME O FAVOR: PENSE !!!
2 – A EVOLUÇÃO não se baseia em fé. Ela é provada, comprovada e medida. Só porque você não entende, não quer dizer que ela não exista. Existem fósseis (de milhões de anos – e não de seis mil anos atrás quando o seu mundo mitológico foi criado ..) que comprovam a evolução. Mas concordo em uma coisa com você: ela é complexa, exige milhares de anos para se pronunciar, é difícil de ser estudada, então, é realmente muito mais fácil acreditar que um ser criou do nada isso tudo e pronto. Mais fácil e mais cômodo, embora continue sendo irreal.
3 – Você disse que o SOL nunca foi um deus. Foi o deus INTI para os Incas, o deus KINICH AHAU para os Maias, o deus RÄ para os egípcios, o deus MITRA para os indianos e mais dezenas de povos antigos. Você afirma que SOMENTE OS TOLOS O ADORAVAM. Fácil, né? A mitologia dos outros sempre é tola… Vou lhe mostrar mais uma curiosidade a respeito da religião do deus sol. 3.000 anos ANTES da era comum (para você 3.000 anos AC) nasceu no Egito um menino que foi batizado como HÓRUS e adorado como deus. Fruto de um relacionamento do deus OSIRIS com uma mulher terrena ISIS, esta é sua história:
Hórus foi considerado uma criança-prodígio aos 12 anos.
Hórus teve 12 discípulos e viajou com eles praticando milagres
Hórus disse que era o príncipe da eternidade.
Hórus disse que era o Caminho, a Verdade e a Vida.
Hórus andou sobre as águas.
Hórus ressuscitou um home chamado El-Azar-Us.
Hórus traído por Tifão.
Hórus foi invejado e considerado “o rei dos egípcios”
Hórus foi condenado a morte e crucificado.
Hórus foi enterrado.
Hórus ressucitou 3 dias depois.
Isso tudo 3.000 anos antes de cristo
Viu como as mitologias nascem, morrem e renascem? Viu de onde os judeus, povo iletrado que na antiguidade nunca se destacou nas artes, na literatura, nas ciencias copiou toda a sua mitologia quando esteve vivendo (sim – vivendo e não cativo, pois os egípcios não tinham escravos) no Egito? Viu de onde vem a mentirada toda que empurraram para dentro de você sem que você tivesse opção de conhecer outros mitos ou outros deuses para poder escolher pelo menos o melhor?
Paz e saúde para você. FUI !!
Não há evidências nenhuma, nem provas e nem comprovas, Túlio. Os fósseis não provam, nem comprovam a evolução Darwinista. Darwin afirmou que tudo que existe evoluiu do nada, o que implica dizer que no passado tudo se interliga por meio de um elo comum, o elo perdido. Não existe fósseis provando a mudança de espécie. De todos os tais fosseis de “hominideos” que os evolucionistas apareceram com eles, todos se revelaram fraudes completas.
1. Homem do Nebraska- depois de fazerem estardalhaços com o suposto elo perdido, finalmente evolucionistas cederam. Depois de construir um homem inteirinho, em torno de um dente que encontraram, imagina isso ? Análises confirmaram que o dente era de porco.
2. Lucy. Fizeram filme, construíram família para lucy, uma vida inteirinha. E tudo o que tinham eram fragmentos de um esqueleto de no máximo um metro de altura. Finalmente, análises do cromossomo confirmaram o esqueleto ser de um chimpanzé.
3. Piltdown man. Depois de ser apresentado como o elo perdido, passou para a história como uma das maiores farsas. Tudo não passava de fragmentos de ossos de macacos envelhecidos quimicamente, para a tapeação. Bem até aqui chega. Não existe prova da evolução, não existe elo perdido nem para o homem, imagina agora ter de buscar um elo perdido para cada espécie, cada gênero, para cada animal e por ai vai. Os fósseis não provam nada disso, prova exatamente a criação ampla e magnifica de Deus. Podemos experimentar e observar o criacionismo milhões de vezes por segundo, se quisermos. Ela acontece zilhoes de vezes diariamente. Cada espécie produzindo sua espécie. Gado produzindo gado, gente produzindo gente, bactéria produzindo bactéria …. Tudo conforme a Deus disse pra fazer:”E disse Deus: “Produza a terra seres vivos de acordo com as suas espécies: rebanhos domésticos, animais selvagens e os demais seres vivos da terra, cada um de acordo com a sua espécie”. E assim foi. (Gênesis 1:24 NVI)”. Deus fala, a bíblia registra e podemos, experimentar e observar: Tudo produzindo conforme a sua espécie. Deus é pura ciência(experimentação observável e que pode ser repetida). Os evolucionistas não tem nada para provar seu ponto. A bíblia deles(A origem das espécies); afirma que o Nada criou tudo. Eles não podem experimentar e observar isso, porque nada vezes nada, nada. Logo isso não é ciência, isso é crença, que demanda uma enorme fé cega para poder acreditar. Observar fósseis de animais mortos, não é experimentação cientifica, não pode ser repetido. Ademais os fósseis não provam o “pulo” de uma espécie para outra, eles somente provam que aquele ser fossilizado está morto a muito tempo.
Túlio, o fato de que alguém adora a criatura em vez do Criador, o fato de alguém adorar o sol em vez do criador do sol, não faz do sol um “deus”, não. Isso faz dos adoradores, tolos.
fica até difícil eu me meter em bate-papo de gente tão inteligente.
é complicado … os caras nunca leram nada sobre a evolução, sobre o big bang e se acham autoridade para discutir assuntos científicos …
o melhor é ficar calado mesmo e esperar que os seus filhos estudem e possam um dia estar debatendo com argumentos e seriedade.
É muita gente hipócrita querendo ser o que não é, e querendo explicar o que não existe. Falam das leis sem saber interpreta-las, e ainda acreditam nessa história de evolução. Se estamos aqui é porque existe sim um Deus e porque ele ainda quer, ao contrário não nos daria tantos livramentos e nem operava coisas boas em nossas vidas. Basta ler um pouco da Bíblia que todas essas perguntas q nos fazemos hoje, já tinham sido respondidas bem antes, todos os ensinamentos já tinham sido passados ao homem, cabia a nós escolher o caminho certo ou não. infelizmente ainda tem os que optam por não seguir.
eu n sei pq ainda levo a serio esses defensores de contos de fada…pior ainda é o cara vir dizer q o ateismo tem a ver com satanismo…e pior ainda…se basear q deus existe em os cientistas n provarem q ele n existe…kkkkkkkkkkk…por favor…ninguem aqui é devoto de poseidon…ou zeus?…ou msm odin…orus…ou krishna?…se vcs encaressem como encaram outras mitologias talvez o debate poderia ficar serio…
meu jovem, pergunte a Giorgio Tsoukalos se Deus existe e ele responderá: sim, eram os alienígenas! cada um com sua fé!
Depois pesquisa melhor o conceito de ‘espécie’, só isso. Todos os questionamentos são baseados em um conceito errado.
Viktor Frankl foi um psiquiatra austríaco que sobreviveu aos horrores do Holocausto, tendo reunido no livro O Homem em Busca de um Sentido (Ein Psycholog erlebt das Konzentrationslager, no original) a experiência dos prisioneiros no campo de concentração de Auschwitz. Segundo o autor, a motivação humana passa de forma inexorável pela busca de significado, o qual pode ser sempre encontrado em todas as circunstâncias, mesmo naquelas que a maioria das pessoas consideraria como miseráveis.
Está provado que o criacionismo é uma realidade, e também é um alterador de espécies: Quando Eva comeu a maçã, a serpente foi condenada a “rastejar para sempre”. Disso se interpreta que a serpente antigamente tinha pernas e andava ereta.
É inegável !!! Está Escrito !!!
e a serpente além de andar ereta, ainda falava …
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu simplesmente acho que o ateísmo praticante não passa de uma religião satânica. Temos uma nova divisão do ateísmo, o que podemos chamar de neo-ateísmo.
Nenhum cientista ou outra pessoa qualquer pode afirmar com precisão ou provar que Deus não existe. A fé em um Deus criador é algo que não se pode explicar, para se ter esta fé o próprio Deus tem de prover meios, quais critérios ele usa nesta seleção de pessoas somente ele sabe.
Há algum tempo redigi um estudo sobre o neo-ateísmo, nele eu refuto alguns absurdos citados por neo-ateus que estão infiltrados em todas as áreas, inclusive na religião, na oportunidade eu falei sobre a evolução e o Big bang, mas a parte mais importante que eu acho é um trecho que falo sobre a existência de Deus, peço licença pra citar o texto:
“” .. O problema que supostamente é criado entre os verdadeiros cristãos e os ateus de verdade no tocante a fé sequer existe, portanto não requer solução, na minha humilde opinião nada que um ateu ou qualquer pessoa faça ou deixe de fazer, fale ou deixe de falar, prove ou deixe de provar vai abalar minha fé na existência do Deus da Bíblia, e de inicio nada que eu faça, fale ou prove vai impor fé a ninguém que está predisposto a não acreditar, rejeitar e zombar.
Assim como eu nunca vou conseguir provar através de minha fé que existe Um Deus e que tudo que existe foi criado por ele e para ele, inclusive a vida humana com suas finalidades, uma pessoa nunca vai conseguir provar para mim através de teorias ou outro meio que este Deus não existe ou que todo o universo veio do nada e que a vida surgiu por acaso e evoluiu às cegas, portanto argumentar isto é perda de tempo, tanto é que o objetivo deste texto não é convencer ninguém a fé cristã ou provar que existe um Deus que criou tudo e todos, mas sim desmascarar estes imbecis e fanáticos religiosos que formaram mais uma seita satânica que está descaradamente lutando a serviço do mal e também tentar despertar alguns deles deste sono diabólico em que se encontram.
Os neo-ateus sempre usam contra os cristãos o desafio estúpido de provar a eles que Deus existe, os ignorantes que pedem provas da existência de Deus nem mesmo sabem o que querem, pensam eles que os verdadeiros cristãos estão preocupados com isso. Deus não é objeto de estudo, não se pode pedir para Deus entrar em um tubo de ensaio para ser estudado, não se pode medir Deus através de cálculos matemáticos e científicos ou nem pedir a ele que pose para uma foto para que esta foto seja mostrada para um bando de idiotas. E hipoteticamente falando, esta foto ou qualquer outra coisa não serviria como prova, pois estes mesmos que pedem as provas estão predeterminados a não aceitá-las.
Para mim Deus é auto-existente e auto-suficiente e, portanto não precisa de minha crença ou da de ninguém nele para que possa existir, eu acredito que Ele existe através de minha fé sobrenatural, racional e lógica, isto é suficiente para mim, eu simplesmente o amo, o adoro, sou-lhe grato pelo que ele é, pelo que criou, por ter me concebido e por tudo que tem me dado, eu não conseguiria descrever Deus ou provar para alguém que ele existe com argumentos matemáticos ou físicos nem mesmo se eu quisesse ou se achasse isto importante. O máximo que posso chegar perto de Deus em palavras se resume a esta frase: Deus é tudo para mim e eu simplesmente o amo de todo meu coração, de todo o meu ser, de toda minha alma e de todo meu entendimento.
A maior prova que Deus poderia dar-nos de sua existência e de seu amor ele já o fez quando enviou seu filho Jesus Cristo para salvar-nos de nós mesmos e de nossos pecados através de seu sacrifício na cruz, e se alguém não quer acreditar e aceitar isto não é problema meu, minha obrigação é falar e escrever sobre o assunto como fiz e faço em outros textos, rejeitar ou não é opção de cada um e cada um vai dar contas a Deus sobre esta rejeição, mas os tais neo-ateus não se preocupam com isso, já que para eles Deus não existe e Jesus Cristo não passa de um mito e motivo de chacota.
Deus deixou registrado na Bíblia duas citações que nos dá uma noção de sua existência eterna, ele se apresenta a Moisés dizendo EU SOU O QUE SOU e com o nome de EU SOU; o nome EU SOU aplicado a Deus significa: Eu sou a razão e a causa absoluta da minha própria existência. Veja que Deus se impõe como razão e causa absoluta da existência de si mesmo. Já para Isaias Ele declara: Antes de mim nenhum Deus se formou e depois de mim nenhum haverá, novamente se cria um circulo eterno sem inicio ou fim para a existência de Deus, antes dele nada existiu, ele foi quem criou tudo e mesmo que tudo deixe de existir ele continuará existindo e sendo Deus. Ele é a causa e a razão da própria existência e da existência das demais coisas, ou seja, Tudo depende dele e Ele não depende de nada.
Então disse Moisés a Deus: Eis que quando eu for aos filhos de Israel, e lhes disser: O Deus de vossos pais me enviou a vós; e eles me perguntarem: Qual é o seu nome? Que lhes direi?
Respondeu Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás aos olhos de Israel: EU SOU me enviou a vós. E Deus disse mais a Moisés: Assim dirás aos filhos de Israel: O Senhor, o Deus de vossos pais, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó, me enviou a vós; este é o meu nome eternamente, e este é o meu memorial de geração em geração.
Êxodo 3 : 13 a 15
Vós sois as minhas testemunhas, do Senhor, e o meu servo, a quem escolhi; para que o saibais, e me creiais e entendais que eu sou o mesmo; antes de mim Deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá. Eu, eu sou o Senhor, e fora de mim não há salvador.
Isaias 43 : 10 e 11
Do ponto de vista eterno e absoluto apenas Deus pode dizer que ELE É, nós só podemos dizer que estamos, não somos nada na forma eterna e absoluta, temos o exemplo disto na própria vida humana. Eu não posso afirmar SOU VIVO e sim ESTOU VIVO, pois a morte certamente virá e eu não mais estaria mais vivo sem a vontade eterna e absoluta de Deus, Já Deus É VIVO, ele pode dizer EU VIVO, ele e somente ele… ”
Favor manter o link se achar útil: http://www.edigarcaires.com.br/neo_ateismo_seita_satanica.php
Fiquem na paz
Edigar Caires
s
Ateísmo não é religião, pois para ser religião precisamos acreditar em seres sobrenaturais e o ateu não acredita em deuses ou suas representações.
Falou tudo.
Falou tudo, Edigar
Só eu parei de ler na primeira frase em que ele diz que ateísmo é satânico? Tem que se ser crente mesmo!! Deixa o titio te explicar. ATEU não acredita em deus nem no diabo. Para acreditar no diabo, é preciso também acreditar em um deus…
Resumindo: ateísmo é uma forma de religião assim como não jogar futebol é uma forma de esporte …
Quanta bobagem, você só acredita na existência de Deus porque foi-lhe incutido desde a mais tenra idade, assim como você acreditava em papai noel provavelmente até os 18 anos.
O vídeo se baseia em PREMISSAS FALSAS para chegar a uma conclusão. Prova de desonestidade dos autores. Em nenhum local da teoria da evolução se diz que ” o homem veio do macaco” ou que “macacos viraram homens”. Isto é prova de ignorância de quem nunca entendeu a evolução. O que a teoria diz (e comprova) é que macacos e humanos tiveram um ancestral comum. A idéia de um Ente supremo que cria um mundo no qual uma criatura deve comer outra para sobreviver e, então, proclama uma lei dizendo: ‘Não Matarás’ é tão monstruosamente absurda que não consigo entender como a humanidade a tem aceito por tanto tempo.
Caro Tulio Araujo, se todos tivemos um ancestral comum, como então são dois seres diferentes??? “Não mataras” pode ser uma frase parecida com a que voce (se for pai) diz ao filho não como isto ou aquilo e voce mesmo come, no caso do Ser Criador ele NUNCA ordenou ao homem para comer outra criatura: “E disse Deus: Eis que vos tenho dado toda a erva que dê semente, que está sobre a face de toda a terra; e toda a árvore, em que há fruto que dê semente, ser-vos-á para mantimento.”
Gênesis 1:29, o homem (como eu e voce) é que é mal. Leia a biblia nela encontrará as respostas que voce precisa.
Alex, não serei eu que irá lhe dar aulas sobre a evolução, pois existem bons livros sobre o assunto. Você pergunta, se todos tivemos um ancestral comum, porque existem dois seres diferentes. Acontece que temos aí milhões e milhões de anos em que cada animal irá se especializando e se adaptando ao ambiente. repito, existem bons livros a respeito do assunto e você não perderá nada estudando este assunto antes de discutí-lo. Por outro lado, se não há evolução (porque muitos não a entendem) existe então um ser que criou todos os seres vivos. Você já ouviu falar da VESPA: AMPULEX COMPRESSA ? Este inseto, quando da reprodução, prende uma barata e,dando uma ferroada na cabeça dela, injeta-lhe uma substância psicótica e a barata perde a capacidade de fuga. Em seguida, a vespa bota um ovo na barata, que ao nascer entra dentro do corpo da barata viva e vai comendo os seus orgãos. A barata treme, luta, mas não consegue sair do lugar enquanto é comida viva por dentro. Pergunto-lhe: se o deus que criou esta aberração tivesse lhe perguntado, você com certeza teria outras opções de reprodução a lhe oferecer, não teria?
Pelo menos na minha bíblia, existem uns 100 relatos de sacrifícios para Deus. rsrs
Túlio, das duas uma: Ou você não sabe o que é teoria, ou então não entende o que quer dizer “comprova”. A teoria da evolução é ainda teoria, porque nunca foi comprovada, e nunca será. Não existe teoria da gravidade, porque esta já foi comprovada e experimentada(processo científico); existe lei da gravidade. Não existe teoria da divisão atômica, a mesma já foi comprovada e experimentada nas bombas e nos reatores nucleares. Onde esta a prova da teoria da evolução ? Você poderia hoje desmentir Deus, desbancar o Dawkins do seu trono de papa dos ateus evolucionistas e salvar o movimento fornecendo tais provas e experimentos, se tornando o homem mais famoso do universo. Quanto mais a ciência avança, mais se sabe da falsidade que é o evolucionismo. A descoberta do DNA, foi mais um prego no caixão desta crença. DNA, é informação, informação requer uma mente inteligente que a organize. Informação JAMAIS se auto evolui. Quanto a lei do não matarás, ela foi feita para regular relações humanas na sociedade. “Matar”, foi uma tradução incorreta do hebraico que literalmente significa, “não cometer assassinato “. O termo “assassinato” é reservado apenas para seres humanos. Ninguém assassina um boi, ou uma mosca, sua colocação é ridícula ao comparar relações humanas com a de animais. Deus criou os animais para servir o homem, e para lhes servir de alimento(Gn 1,30). O homem mata animais para alimento(Atos 10,13).
mt bom
Deus é uma teoria então?
Alex, sua existência é a prova experimentada que Deus é pura ciência. A sua criação é a prova da existência do CRIADOR. A criação DEMANDA que exista um CRIADOR. A construção demanda que exista um construtor, a pintura … Um pintor e assim por diante. A pintura é a prova da existência do pintor, a construção prova que existe um construtor, a CRIAÇÃO é a prova que existe um CRIADOR… E a Bíblia é o documento em escrito que o Criador deixou, o manual de instrução perfeito, para que ninguém possa dizer que não sabia, o mesmo manual também diz que só de olhar a criação, o homem já sabe que existe um Deus criador. Leia novamente: “Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis; porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se. (Romanos 1:20, 21 NVI)”.
Foi comprovada através de seleção de pombos correio em Inglaterra pelo próprio Darwin. A experiencia consiste em cruzar pombos diferentes criando novas plumagens e mesmo espécies. Em apenas 3 anos conseguiu resultados. Ao longo dos anos sempre se fez evolução controlada pelo homem, obtendo diferentes espécies de cães e cavalos, por exemplo a raça Doberman. Em milhões de anos na natureza o resultados são muito maiores. A manipulação de genes em laboratório permitiu por exemplo criar uma ovelha florescente usando marcadores genéticos de medusa, provando que existe um código genético partilhado entre espécies. Todas as experiências são consistentes com a teoria, na ciência basta uma esperiência provar o contrário para destruir uma teoria. A beleza da ciência é que quando se prova que algo é falso os próprios cientistas abandonam a ideia. A religião é para burros que não têm capacidade de pensar e ver o que está à frente dos olhos, preferindo acreditar em contos de fadas. Antes de haver governos como os nossos era o Clero que controlava o povo e influenciava toda a pulítica. Esses Contos de fadas não passam de controle mental para camponeses sem estudos, mas siga o rebanho e boa sorte para na vida (aproveite esta que não vai ter outra…).
Paulo, o que você disse não é evolução, mas adaptabilidade. Todo seu argumento prova uma coisa: A evolução é tão verdadeira como uma nota de $3 reais. Cruzar pombo com pombo e obter pombo, cachorro com cachorro e obter cachorro, é exatamente o que a Bíblia diz:”E disse Deus: Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie; gado, e répteis, e bestas-feras da terra conforme a sua espécie. E assim foi. E fez Deus as bestas-feras da terra conforme a sua espécie, e o gado conforme a sua espécie, e todo o réptil da terra conforme a sua espécie. E viu Deus que era bom. (Gênesis 1:24, 25 ARC)”
Tudo produzindo CONFORME SUA ESPÉCIE, gado com gado, produz gado; pombo com pombo produz pombo, cachorro com cachorro produz cachorro….e assim adiante. “Ahhhhh, mais um é Doberman, e o outro é poodle, verdade!!!” Cruze os dois e você terá cachorro, pode inventar nomes, mas é cachorro até morrer. No dia que você puder demonstrar que pombo com águia produz avestruz, ou chimpanzé com cachorro produz, sei lá onça, você terá se tornado o homem mais famoso do universo. Pois isso é que é evolução. Uma coisa que cruzou… Cruzou ou evoluiu ? Com outra coisa, produziu uma ainda diferente coisa de outra espécie? Espécies de gêneros diferentes não se cruzam, e quando acontece, no caso de égua e jumento ou cavalo e jumenta a cria é estéril. A evolução morreu na primeira tentativa de fazer mula criar. Sua tentativa de desmentir Deus fracassou desgraçadamente, e sim, realmente religião é coisa muito burra, principalmente uma em que cujos devotos crêem cegamente que o nada criou tudo, um método não científico já que ciência exige experimentação, e ainda tem o desplante de chamar isso de ciência. Queria ver alguém experimentado o nada criando alguma coisa, se evoluindo em outra?.?? Melhor esperar deitado. A bíblia não é sobre religião, do inicio ao fim ela trata de um Reino, de um Criador e sua criação.
Edinei. Você está errado. Olha só, no seu comentário, você insinua que teoria, após comprovada, se torna lei e não é assim que ocorre o processo científico. A Lei da Gravidade é uma conclusão observacional de que massa atrai massa e isso é universal. Enquanto a Teoria da Gravidade tenta explicar como isso ocorre e por quê. Logo, coexistem simultaneamente a Lei e a Teoria da Gravidade. A não ser que o CERN nos surpreenda, a Teoria não será comprovada ainda nos próximos anos, embora sabemos que a Lei exista. Toda Lei exige um arcabouço explicativo para seus fenômenos mais recorrentes e a explicação que melhor se encaixa e que respeita a todos os fatos se chama Teoria. Por isso, a Teoria da Relatividade de Einstein ainda é teoria, mesmo com o advento da bomba atômica e a comprovação das forças nucleares. Teoria da Evolução é o nome que se dá à tentativa de explicação do como e por quê ocorrem o fato da evolução. Isso mesmo, evolução é um fato, só não sabemos ainda como ela ocorre. 100% de todos os estudos, análises químicas, artefatos arqueológicos e outros comprovam a evolução. Nós temos genes de galinhas e até de plantas em nosso DNA, muitos deles adormecidos, mas que podem ser reativados até artificialmente com técnicas científicas que já existem. DIgo isso porque me choca o conceito do vídeo ser absolutamente anti-científico, mas posa de científico. Ele parte de uma conclusão certa e tenta achar base. Enquanto na ciência, conclusão vem depois de coletar os fatos. Essa inversão anti-científica é muito usada por advogados para convencer júris. De um lado, um parte da conclusão certa de que o réu é culpado e procura os elementos para provar isso, ignorando os elementos contrários. Do outro lado, um parte da conclusão certa de que o réu é inocente e usa das mesmas estratégias. Ou seja, o vídeo é um jogo de advogados defendendo uma causa e não tem nenhum traço de rigor científico.
Passar bem.
Edgar, eu insinuei ? Não, eu afirmei. Falando da gravidade, Galileu e Newton, por meio de experimentação descobriram inclusive que corpos em queda livre viajam na mesma velocidade, independente do seus pesos, massa ou tamanho. Newton foi além descobrindo a velocidade e formulando suas famosas leis, tudo feito, experimentando e observando e provando seus achados, pura ciência. Existem mais coisas para saber sobre gravidade ? Claro que sim, mas sua base, o início deste conhecimento sobre forças gravitacionais, já foi observado e experimentado, Newton fez isso. E até mesmo, sobre a teoria da relatividade, existem experimentos e observações que comprovam sua veracidade; como por exemplo as bombas nucleares, a curvatura da luz no vácuo, ao redor de gigantes corpos celestiais. A luz é “envergada” devido a enorme força gravitacional de grandes planetas, uma coisa que Einstein previu e que foi observado durante um eclipse solar. Mas, agora onde estão os experimentos observáveis(ciência ) que comprovam a evolução ? Os adeptos desta visão ficam falando, como no vídeo, :”Milhões e milhões de anos… Bilhões de anos “…. É mesmo ? Experimenta e observa pra mim então ? Com este tempinho ? Isso não é ciência, isso é fé cega. “Ahhh, mas nós temos pombos, que cruzou com pombos e tivemos pombos de outra cor…. Temos bactérias que viraram bactérias diferentes…” E daí ? Isso não é evolução, segundo Darwin e Dawkins. Isso é o que a Bíblia diz em Gênesis 1,24-25; que diz que ” cada um com sua espécie “, gado com gado, produzindo gado; gente com gente produzindo gente; bactéria produzindo bactéria, pombo produzindo pombo. O homem pode inventar nomes diferente, para as bactérias diferentes e para os pombos coloridos, mas continuam sendo pombos e bactérias até morrer. Evolução é falsa ciência, não pode ser observada e nem experimentada. Seus adeptos estão sob fé puramente, fé cega. Evolução e conto de fadas para marmanjos.
A lei em hebraico quer dizer não cometerás assassinato.
Vc é tão desonesto quanto quem vc acusa seu hipócrita, usando PREMISSAS FALSAS a Lei q diz ‘Não Matarás’ se trata de assassinato homem x homem, tanto que no Hebraico está não assassinarás. O Evolucionismo só vai provar algo, no dia que for comprovado cientificamente q o “acaso e o tempo” podem produzir ordem e propósitos JUNTOS…!! fora isso é questionável sim.
Eu acho que a fé existe para manter o equilíbrio entre os homens, mas se algumas pessoas só pensam em si mesmos, eles não possuem fé. Eles não fazem nada de errado, mas não fazem nada certo também, pois não estão a margem de serem julgados pelos atos baseados em um religião ou cultura.
A ausência de fé não implica matar. E a existência de Fé muitas vezes é a causa das mortes, como sucedeu nas Cruzadas, no ataque de 11 de Setembro e em inúmeras guerras ao longo da história. Pessoas que não acreditam em contos de fadas (Religião incluída) não precisam da ameaça do inferno para fazer boas ações ou ter comportamentos morais. Sou ateu nunca metei ninguém, não roubo e sempre que posso ajudo o próximo.
Com todo o respeito por todos humanos, todos aqueles que precisão de ler a Bíblia para se orientarem em relação a Deus é porque já erraram muito e já fizeram muita porcaria. As lutas nunca levam a lado nenhum, muito menos a Deus! E as duas teorias estão erradas e certas ao mesmo tempo, pois como Albert Einstein disse Deus joga aos dados, E já agora, sabiam que Albert Einstein e Leonardo da Vinci foram os que mais se aproximaram da ideia de Deus. Albert Einstein com a teoria da relatividade. E Leonardo da Vinci que muito embora cria-se grandes obras, faltavam-lhe o sobro da vida, a beleza da vida, ao visitar as catacumbas onde estudava e desenhava o corpo humano, sabia que só seria um criador divino, quando construí-se um corpo humano e lhe pode-se dar vida. isso não era possível na altura, mas ele acreditava e tinha a visão de que no futuro isso seria possível. Se ele evoluiu tanto como pintor, inventor, engenheiro e outras coisas, sabia que haveria mais como ele, com uma curiosidade imensa e gosto por aprender e criar lindas e grandes obras. Se todos acreditarmos no mesmo e agarramos em qualquer livro ou teoria e dizermos é isto e só isto, nada mais existe para alem disto. então o mundo e o universo ficava estagnado, não era relativo muito menos criativo, ou evolutivo, nem era de Deus nem de Darwin nem de coisa nenhuma, era uma grande BOSTA! Que Deus esteja com todos vos tanto os que acreditam, como os que não acreditam, pois todos sabem viver, melhor ou pior e sejam, Alegres, Felizes e livres, tal como Deus quer que todos sejam, admirem todos os dias a beleza o amor e a liberdade de todas as coisas!
Olá José,
é um prazer ter-te connosco e trocar ideias contigo, mesmo =)
Uma pequena correcção, Albert Einstein disse que: “Deus ‘não’ joga dados”. Tu não estás aqui por acaso. Deus planeou-te 😉
Tu disseste: “todos aqueles que precisão de ler a Bíblia para se orientarem em relação a Deus é porque já erraram muito e já fizeram muita porcaria.”
Precisamente. =) Nós já nascemos no erro e na “porcaria” – está em nós, não há hipótese (tenho a certeza que sabes isto). Erramos e fazemos muita porcaria todos os dias. Mesmo sem saber..
E sabes como sabemos isso? Pela Bíblia. Ela diz-nos o que é e não é porcaria. E como evitamos errar e fazer mais porcaria ainda? Ao ler a Bíblia. A Bíblia é luz. E sem luz esbarramos contra as coisas. De certeza já magoaste um pé quando andavas numa sala sem luz. É doloroso. Com luz podíamos ter evitado aquele obstáculo. A Bíblia não é um livro qualquer de teoria, é a Mensagem do Criador para a criatura e é lá que estão as respostas para vivermos sem errar e sem fazer porcaria. E mais ainda! A resposta até mesmo para quando erramos muito e fazemos muita porcaria! A Bíblia diz que quando reconhecemos e admitimos que errámos e fizemos muita porcaria, e aceitamos o sacrifício que Jesus (que é Deus feito homem) fez em nosso lugar para pagar esses mesmos erros e porcarias, então Ele perdoa-nos e está pronto a receber-nos como Seus próprios filhos, nos Seus braços de amor!! Ele quer ser nosso Pai. Mas não nos obriga. De qualquer das maneiras o caminho está feito, o preço pago, é só aceitar e percorrer esse Caminho.
É mesmo fantástica a Bíblia. Basta acreditar. E quando começares a ler vais-te dar conta disso 😉 (aconselho começares em ‘Provérbios’, tens lá dicas fantásticas para o dia a dia). Experimenta e garanto-te que vais ter resultados 😉
Um abração
Obrigado Deus, pelo Teu Amor e pela Tua Bíblia!
Obrigado pela correcção, claro que é, Deus não joga aos dados e não o contrario!
A Bíblia funciona com algumas pessoas, porque acreditam sinceramente que é a palavra de Deus escrita, como passam a acreditar, descontraem e ficam mais tranquilos no seu dia a dia e como ficam mais tranquilos, ficam ligados ao seu interior divino, como o seu ser interior divino, passa a comunicar com Deus, as pessoas passam a acreditar, que lendo a Bíblia, a vida lhes é mais fácil, mas é só porque descontraíram e ficaram com o espírito mais tranquilo, se precisaram da Bíblia para chegarem a esse ponto então tudo bem, mas há outras formas bem mais simples de se ligar a Deus, e até os ateus as usam, quer queiram quer não. Já muitas vezes iniciei a leitura da Bíblia e esbarro logo no inicio. Primeiro; Eva, afastou-se de Deus e do paraíso porque comeu uma maça e depois foi acusada pelo seu criador de não ter feito o que lhe tinha ordenado, e depois Adão também apontou o dedo a sua companheira, foi ela que me deu a comer. Uma história que não dignifica nem Deus nem o homem! Um Deus assim mostra muito fraca compaixão, amor e liberdade! e não teria Adão a obrigação moral de defender a sua companheira, pois afinal ele foi feito a imagem e semelhança de Deus, portanto, também ele era como Deus! Deduzo desta historia, que quem a contou tinha uma fraca e não dignificante ideia de Deus, tu não obedeces e és expulso, (tal como algumas religiões fazem agora, com infernos e céus). Mas continuamos, na historia a seguir, nem o homem nem Deus nem as religiões ficam muito dignificadas, e passo a resumir. Um irmão mata outro por causa de Deus gostar mais das oferendas do seu irmão do que das suas, mata o seu irmão por causa da religião de Deus e da devoção. (tal como ainda, actualmente é feito por alguns) Então estas duas nada dignificantes historias impedem-me de acreditar na Bíblia, como algo divino ou palavra de Deus.
Quando algumas pessoas erraram, ou continuam a errar é porque simplesmente não esta ligados ao seu ser interior e então acreditam em “verdades” de outros! Deus esta sempre presente nas nossas vidas e o seu amor por nos é incondicional! não é preciso um livro para o encontrares, mas se com a ajuda de um livro o encontrares então tudo bem!
A minha verdade vai até onde a minha consciência o permite, e essa verdade é minha e não pode ser de outro, e com todas as pessoas é assim!
Uma pequena historia, para tentarem perceber como Deus zela e comunica com o ser humano. Vais atrasado para um encontro, tens de estar no local de encontro as 9:30 e já são 9:25, e ainda tens pela frente 6 ou 7 quilómetros de estrada sinuosa, cheia de curva e mais curvas, já estas a ouvir as pessoas com quem marcas-te o encontro,- não tens respeito, chegar atrasado, que falta de educação etc, etc. então sabes que tens de acelerar para chegares o menos atrasado possível. Aproximas-te do último cruzamento e um camião passa a tua frente, e vais ficar mais atrasado pois nos quilómetros que faltam, muito dificilmente vais conseguir passar aquele camião, que se arrasta lentamente nas curvas. Então das duas uma ou vais a barafustar e tentar passar o camião pondo a tua vida em perigo e as dos outros, ou por outro lado, sabes que Deus te ama e em nenhuma altura ele te quer ver mal ou magoado, sabes que Deus só quer o teu bem, por isso descontrais porque sabes que esta tudo bem. Então chegas atrasado, mas constatas que ainda só chegou uma pessoa, e esta dentro do carro entretida com o seu portátil, não se preocupando com o teu atraso. Quando fazias conta de acelerar, para não chegares atrasado, surge um camião uns pensam que é mal, outro sabendo como Deus funciona sabem que é um; vai nas calmas e não te preocupes, que vais chegar muito a horas!
Quando sabes isto até, episódios reais de vidas contadas na tv, tornam-se claros, de como vão terminar, isto se as pessoas forem sinceras a contar os seus problemas e como se sentiram em determinada altura. Se em determinada altura o homem fez porcaria é porque não estava conectado com o seu ser interior e com Deus e mais nada. É esse o único pecado do ser humano, afastar-se de Deus.
Senhor,me perdoe,eles não sabem porque dizem.Pergunto então-se Deus criou o homem à sua imagem e semelhança,qual face teria Deus; a de um africano(Negro)?,a de um asiático?ou de povos indígenas da América Central?,,e se a palavra homem incluir as mulheres,levando-se em conta que a generalização da idéia de homem,deve ser específica?.A palavra evolução não é restrita à teoria de Darwin,ela pode descrever todos os ciclos de vida atuais,tomando-se em vista desde a embriologia,até os sistemas complexos do DNA.A pluralidade de espécies no tempo presente,é uma derivação natural de evoluções,e até mesmo,..caso dos humanos…os sistemas de idéias,está fundado em seleção e critérios de evolução.Se viajamos pelos museus em todo mundo,e visitamos as alas de história natural,seria possível visualizar o imenso trabalho levantado por cientistas da paleontologia,onde resquícios de vida em vários tempos da natureza em geral,que põe ao espírito humano de conhecimento,os desafios de leitura dessas idades remotas.Muitos desses cientistas professam a crença em Deus,não são ateus,como preconizam os fundamentalistas,e para quem gosta de citar a Biblia,(Matheus-7,1-5).
A Bíblia ensina que Deus criou o homem a sua imagem e SEMELHANÇA. Semelhança, não quer dizer idêntico. Nem gêmeos univitelinos são idênticos, eles são semelhantes. Debaixo de lupa, e você encontrará que um maior que o outro, nem que seja milésimos de milímetros. Nesta família humana que Deus criou, há brancos, negros e gente de tudo quanto é cor, nenhum é igual ao outro, mas em todos há semelhanças, porque foram criados à semelhança do CRIADOR. Não existe evolução em nenhuma parte da criação, existe adaptabilidade. Brancos que vão para os trópicos escurecem em relação aos que ficaram nos locais mais frios. Se ficarem lá muito tempo podem se tornar morenos nas gerações futuras, mas jamais transformaram em outra espécie. Isso até hoje, e será assim para sempre, os ateístas evolucionistas não provaram e jamais provarão. Por que o homem foi criado por um CRIADOR. A criação dEle prova a Sua existência, e ela grita aos seus olhos Mário, não resista, venha pra Jesus. O DNA, é mais uma prova da existência de uma inteligência sobrenatural de um criador genial. DNA é código de informação, é programa informativo, software contendo trilhões de informações de como o indivíduo é formado e construído em todos os detalhes. Nenhum sistema de informação que se tem notícias até hoje, em toda a humanidade, se evoluiu por si só. Todos programas de informação demandam uma inteligência que o desenvolve: Programas de computadores, alfabetos, escritas etc, e nenhum dos quais, nem de longe, muito longe, podem se rivalizar com a complexidade e a sofisticação que o código de DNA possui.
Que cor é Deus? Ele é alto, baixo, barbudo, sem barba, cabeludo, careca, preto, amarelo? Qual é a “semelhança” com os humanos? Quantos braços, pernas, tem deus? quantos olhos? Deus é gordo ou magro? Como pode haver semelhança se deus é invisível? O mais engraçado mesmo é deus ser “onipotente” e “onisciente” e não saber de antemão que sua criação teria falhas, tendo que corrigir no decorrer do caminho. Como ele pode ser onisciente e não saber que Adão precisaria de uma mulher logo de cara? Porque teve que criar um e depois ver “ei, acho que precisa de uma companheira, vou criar da costela” ???? Para quem sabe de tudo, ele seria um desastre de planejamento.
Mico Jager, minha mãe é obesa, chegou a pesar 100kg, eu sou magro pela minha altura, não sou idêntico à minha mãe, me assemelho a ela, pessoas reconhecem em mim traços únicos dela. Meu pai é magro e tem cabelo, meu irmão caçula é alto encorpado e careca, mas pessoas sabem que ele não é idêntico ao meu pai e mesmo assim reconhecem traços semelhantes em ambos,como perfis e sobrancelhas para ficar por aqui. O ponto é, em todos os seres humanos existem semelhanças, o ser humano possui dois pés, duas mãos, duas orelhas, vinte dedos, dois olhos, um nariz, uma boca, uma porta traseira de saída, uma testa, um queixo, um umbigo, 32 dentes, um estômago……Independente de cor, cabeludo ou careca, todos se assemelham, não são idênticos. E todos se assemelham a Deus, não são iguais a Deus, a pessoa de Jesus Cristo é a versão máxima de Deus revelada ao homem. Jesus Cristo é tudo o que homem pode compreender de como é a natureza divina. Deus desceu dos céus e na pessoa de Jesus provando sua total semelhança com a humanidade(“Disse-lhe Jesus: Estou há tanto tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? (João 14:9 ARC)”Ahhhhh te peguei, mas tem uns com defeitos…”yeahhh a exceção não é a regra, defeitos e enfermidades é parte da maldição que estamos sujeitos desde a queda(…”E a Adão disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher e comeste da árvore de que te ordenei, dizendo: Não comerás dela, MALDITA é a terra por causa de ti; com dor comerás dela todos os dias da tua vida. (Gênesis 3:17 ARC)” Logo, isso será concertado no fim do milênio(Apo 21,1).
Todo este argumento dei para testemunhar diante de você o prefeito plano de Deus. Seu questionamento em nada tem haver com o fato de que a evolução teve o caixão lacrado com este vídeo. Ao invés de tentar inutilmente desqualificar a Bíblia, Deus e sua formidável e espetacular criação, esperamos provas da sua parte porque nem para conto de fábulas a evolução Darwinista serve, muito menos como ciência.
este documentário tem mais piada do que os apanhados xD que gente tão ignorante. ainda bem que sou ateu
ah! mas mais piada que o idiota que fez este “documentario”, são os comentarios de alguns fanaticos…
“Pode provar sim. A criação, é a prova que existe um CRIADOR. E aqui está:
Pois desde a criação (…) deles obscureceu-se. (Romanos 1:20, 21 NVI)”
acho que o entrevistador ia aceitar essa resposta! hum hum
A criação DEMANDA que exista um CRIADOR. A construção demanda que exista um construtor, a pintura … Um pintor e assim por diante. A pintura é a prova da existência do pintor, a construção prova que existe um construtor, a CRIAÇÃO é a prova que existe um CRIADOR… E a Bíblia é o documento em escrito que o Criador deixou, o manual de instrução perfeito, para que ninguém possa dizer que não sabia, o mesmo manual também diz que só de olhar a criação, o homem já sabe que existe um Deus criador. Leia novamente: “Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis; porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se. (Romanos 1:20, 21 NVI)”. Agora, João, espero as evidências que provam a evolução de sua parte, comentários “ad hominem” significam que sua crença foi desnuda.
No Grande dia do Senhor Niguem vai poder dizer: A eu sou inocente!! Esperem pra ver, todos grandes e pequenos, Rico ou pobre, estarão na presença do grande Deus criador do céu e da terra, e terão que prestar contas das palavras que disseram contra o Grande e Magestoso Deus.Porque Deus existe quer vc acredite ou não, ele continua sendo Deus……
O que os evolucionistas pregam, não é Ciência, é cientismo, uma religião disfarçada de Ciência, sem NADA concreto para corroborar com o que defendem, só “teorias”.
Piada é acredita que o homem “evoluiu” do macaco…acham um macaco de “bilhões de anos”, imaginam uma evolução, PREGAM essa evolução, nunca provam, mas colocam isso como fato. Isso sim é uma piada.
Você devia estar procurando o “Elo Perdido” (se bem que deveriam existir vários para cada época, e nenhuma foi achado).
Infelizmente pra você, ainda não amoleceu seu coração, e fica aí pensando que é tão inteligente ou mais que aqueles que não tiveram resposta para a verdade. Mas o céu não é para os que não acreditam mesmo, o céu é para os que confessam seus pecados e aceitam a Jesus como Salvador e creem nisso firmemente. O ruim disso é que você nem sequer deve ter lido
a Bíblia, fala tanto de uma coisa que nem conhece e aceita o que engole.
peço desculpa, mas o nosso amigo João até tem razão. isto chega a um ponto que a ignorância e o fanatismo cego de alguns cristãos até tem “piada”.
Acho que as pessoas devem pensar pela cabeça delas em vez de engolirem o que um maluco há quase 2 milénios anos andou a pregar. E “pensar” no sentido completo da palavra! Se o ser humano fosse um pouco mais inteligente talvez não houvesse religiões como esta… e sinceramente, para mim (est)a religião e a igreja são apenas símbolos de ignorância, controlo, morte, dinheiro e corrupção.
Só mais uma coisa, Alessandro, há certos argumento que cristãos não devem usar ao argumentar neste tipo de coisas… e “aceita o que engole” é uma delas.
“…. peço aqui minhas sinceras desculpas, a Sª Luíza, por não me dar a entender sobre todas as palavras que escrevi. Sinto mesmo por não ter entendido sobre “aceita o que engole”, pois na certa deva ter pensado em alguma coisa obscena. Acredite ou não, não fui ambíguo no que me referi. Não me referi em nenhum momento a qualquer religião. Não estou atacando ninguém, mas tenho certeza que se vc amolecer seu coração para experimentar o que a Bíblia diz sobre de onde viemos, quem somos, e para onde vamos, ficaria bem feliz. Mas nós somos pecadores, e quando nascemos no mais somos arrogantes, soberbos, nada humildes. Mas uma coisa é certa: Quem não crê em Jesus, não tem parte com o Pai, pois não crê no Filho de Deus. João 3: 36 Bíblia ( Palavra de Deus), para os que creem !
O que a Biblia diz? Só coisas maravilhosas, como as partes abaixo.
Josué 7:15: “Aquele que for designado como possuidor do interdito será queimado [vivo?], ele e tudo o que lhe pertence, porque violou o pacto do Senhor e cometeu uma infâmia contra Israel.” Aqui, a bíblia defende queimar opositores de Israel. Está escrito.
Também gosto de Deuteronomio 13:13: “Uns homens, filhos de Belial, saindo do meio de ti, incitaram os moradores da sua cidade, dizendo: Vamos, e sirvamos a outros deuses! – deuses que nunca conheceste – então inquirirás e investigarás, perguntando com diligência; e se for verdade, se for certo que se fez tal abominação no meio de ti, certamente ferirás ao fio da espada os moradores daquela cidade, destruindo a ela e a tudo o que nela houver, até os animais. E ajuntarás todo o seu despojo no meio da sua praça; e a cidade e todo o seu despojo queimarás totalmente para o Senhor teu Deus”. A bíblia pregando destruir, matar e queimar pessoas de outra religião.
Deuteronomio 20:14: “Quando te aproximares duma cidade para combatê-la, apregoar-lhe-ás paz. Se ela te responder em paz, e te abrir as portas, todo o povo que se achar nela será sujeito a trabalhos forçados e te servirá. [Faça de escravos os que se renderem em paz! que mensagem mais imoral.] Se ela, pelo contrário, não fizer paz contigo, mas guerra, então a sitiarás, e logo que o Senhor teu Deus a entregar nas tuas mãos, passarás ao fio da espada todos os homens que nela houver; porém as mulheres, os pequeninos, os animais e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, tomarás por presa; e comerás o despojo dos teus inimigos, que o Senhor teu Deus te deu”
Genesis 19:4: Os homens de Sodoma vão à casa de Lot, que estava hospedando três anjos que foram dar a notícia da destruição da cidade. Os homens de Sodoma falam: “Onde estão os homens que vieram a você essa noite? Traga-os para nós para que possamos conhece-los” (COnhecer aqui é no sentido bíblico, o mesmo em que Adão “conheceu” Eva). Lot se recusa a entregar os anjos e diz: “agora, vejam, eu tenho duas filhas que não tiveram relações com homens [virgens]; por favor deixem-me traze-las para voces, e façam com elas tudo o que quiserem; somente não façam nada com esses homes [os anjos], porque estão sob a proteção do meu teto.” Ou seja, Lote, um “protegido” do senhor, prefere entregar as filhas para serem estupradas do que entregar os “anjos.” I-M-O-R-A-L. Quem entregaria as filhas para uma multidão ensandecida para proteger quem quer que seja?
Mateus 7:7: “Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós a eles; porque esta é a lei e os profetas.” Se 5% dos “cristãos” seguissem essa recomendação, não teríamos a metade das barbaridades. A começar pelos pastores.
Mateus 21:21: “Em verdade vos digo que, se tiverdes fé e não duvidardes, não só fareis o que foi feito à figueira, mas até, se a este monte disserdes: Ergue-te e lança-te no mar, isso será feito; 22 e tudo o que pedirdes na oração, crendo, recebereis.” Aqui, uma mentira bíblica. Se “tudo que pedirdes na oração receberás”, então eu proponho um teste científico a qualquer Cristão: ore, ore, ore com muita fé e peça que eu me converta ao cristianismo em 1 semana. Se na próxima segunda-feira eu estiver acreditando em pelo menos 35% da bíblia, pode me considerar convertido. Se eu continuar não acreditando em NADA do que está escrito como sendo de origem “divina”, é balela.
Pingback: O vídeo-documentário que está enfurecendo ateus por todo o mundo: “Evolução vs. Deus” (VÍDEO) | Turma da bleia
Sou bióloga, pesquisadora/cientista e acredito em Deus.
Acredito em Deus por experiências pessoais que já tive (várias vezes).
Acredito SIM,em parte na evolução, acredito sim que nosso corpo é totalmente adaptável e que podem ocorrer mudanças nas especies, acredito que a vida bem como nosso corpo esta em harmonia com o meio externo e é preciso buscar equilíbrio, a partir dai que surge a adaptação.
Sobre o ateísmo, tenho vários amigos ateus que convivo em paz com eles. Há respeito mutuo. Crença é algo muito pessoal e delicado, faz parte da formação e as vezes carater das pessoas. Eu acredito em um Deus, e isso me faz bem, me conforta e me basta. Mas tambem procuro ter cautela, quem garante que a biblia não foi manipulada pelos HOMENS? Principalmente na época em que a igreja catolica detinha o poder equivalente ao do Estado! Eu acredito sim, que homem é corrompido e pode ter usado isso para seu proprio bem. E na minha singela opinião diante de tanta atrocidade, mentiras e manipulação… muitas vezes os proprios líderes religiosos não acreditam no que pregam, pois se vivessem e temessem de verdade aquele Deus que eles usam para “ameaçar” as pessoas (fiéis) não haveria roubo nas igrejas, prostituição, pedofilia etc…
Acredito tambem que a Biblia pode ter sido manipulada para exercer o poder igual uma constituição (as leis) e o Estado/Igreja depois executava a “justiça” …tudo em nome de Deus.
Acredito que estamos aqui por uma experiência de vida e escolhas, estamos aqui para viver como humanos e melhorarmos como pessoas. Estamos aqui por nós mesmos e os outros que nos cercam.
A Bíblia pre-data a I.C. Miles de anos no caso do V.T. e cerca de 300 anos no caso do N. T. Quando descobriram os pergaminhos do Mar Morto, ateus, agnósticos do mundo inteiro suspiraram na esperança de uma vez por todas provar a manipulação das Escrituras. Com afinco debruçaram sobre os rolos antigos somente para encontrar a fidelidade que os textos atuais são, em nada, nem mesmo uma vírgula sofreram prejuízos. A Bíblia é um livro estupefaciente. E para terminar, adaptabilidade não é evolução Darwinista, esta ensina que uma coisa foi evoluindo até ser tudo que existe hoje, inclusive o homem. Este ensinamento tenta demonstrar Deus mentiroso, pois na sua Palavra ele ensina que criou o homem como ele é: “E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo réptil que se move sobre a terra. E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou. (Gênesis 1:26, 27 ARC)”E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente. (Gênesis 2:7 ARC)
A maioria das pessoas citam a bíblia e a interpretam da maneira que lhes convém e não percebem a beleza e o real significado de seus ensinamentos. Lembrando que a bíblia é um LIVRO que foi formado a partir de diversos textos escritos por PESSOAS. Não se pode esquecer do concílio que deu origem a bíblia atual. É muita petulância crer que ao ler a bíblia se adquire o conhecimento e o real entendimento do cosmos, e é o que parece, vomitam palavras com tanta convicção que muitos acabam acreditando. O conhecimento está disponível mas não a todos, para a maioria gado será boi e pastores são os que cuidam de ovelhas.
ichthys, parece que você se opõe apenas ao fato de que somente a Bíblia não deveria ser escrita por PESSOAS para ter validade. Deveria ela ser escrita então por bois ? Ela foi escrita por pessoas porque a mensagem era para ser entregue à pessoas humanas. Pessoas somente podem entender linguagem de pessoas. Embora, pessoas foram usadas para escrever(cerca de 40 pessoas diferentes num espaço de +- 1500 anos, localizados em diferente países e línguas), o real autor é o Espirito Santo(2Tm 3,16) que inspirou TODA A ESCRITURA. Até hoje, NINGUÉM, foi capaz de desmentir uma virgula da Bíblia, contra Ela lutam e lutaram em vão, cientistas, comunistas, ateístas, socialistas, religiosos, põe aí mais quem você quiser. Todas as vezes que tentaram desmenti-la, provaram-na ainda mais. O fato mais recente e de maior abrangência foi a descoberta dos pergaminhos do mar morto, jogando uma pá de cal na esperança dos anti-bíblicos de provarem a manipulação das Escrituras por religiosos através dos séculos. A Bíblia é um livro estupefaciente, ela é uma bigorna, todos que se levantam contra ela, encontram o seu fim. Leia mais a Bíblia ela vai mudar sua vida.
Segundo o video a única obra de Deus, é o Homem, porque sabe ler a Bíblia, pois é a palavra de Deus. portanto todos os outros seres vivos e planetas e etc. não são criações de Deus, não foram criados por Deus pois eles não sabem ler a palavra de Deus. Temos sim, consciência de Deus dentro de nós, nenhum animal ou planta tem essa consciência, portanto Deus “vive” na consciência do ser humano, portanto posso dizer que o ser humano faz viver Deus, e Deus faz viver o ser humano, portanto, posso dizer que ser-humano e Deus são um só e quando o ser-humano morre perde a consciência de Deus porque passa a ser energia criadora, voltando essa energia ao ciclo espiritual…Claro que Deus nos deu algo para seguir, e esta sempre presente, na vida de cada ser-humano, pois somos de alguma forma seres com um desejo enorme de criar de evoluir de Amar de viver em liberdade tal como Deus fez a todas as coisas. Mas os seres que supostamente não tem consciência de Deus também vivem, também sabem adaptar-se (e não sabem ler a Bíblia), porque Deus lhe deu e dá orientação. As religiões dizem, Deus é Amor, portanto se eu viver em Amor vivo em Deus, claro que sim. Deus é Alegria, então se eu viver em alegria, vivo em Deus, claro como a água. Deus é liberdade, então se eu viver em liberdade, vivo em Deus, simples!!! Deus não é ódio, nem inveja nem critica nem julgamento, portanto e de forma simples se viveres com o mal estas afastado de Deus, mas és tu que te afastas, não ele, quando vives assim e te sentes mal, é o criador a dizer que te estas a afastar dele. O que sentes em relação a determinado assunto é uma forma de Deus te dizer se estas a tratar o assunto em comunhão com Deus, ou se o estas a tratar por tua conta, pois Deus acima de tudo é Liberdade!!! Essa historia de Jesus Cristo esta muito mal entendida, repensa isso melhor! Uma historia divina que nos diz muito mais do que o “morreu par nos salvar” ele mostrou-nos como fazer milagres e como nos próprios nos podemos salvar e como viver sempre com a consciência em Deus, mesmos que estejamos a ser muito mal tratados, podemos ser e escolher ser livres!
É mesmo curioso,o homem,a espécie humana,e seu todo.Como num romance de Honoré de Balzac,em as “Ilusões perdidas”,onde todas as confluèncias e acirrados modus operandi,acerca das ações,são levadas ao dissecamento das forças sociais predominantes.Os conceitos usados em qualquer tipo de acirramento de idéias,levam os expectadores,longe,muito longe nos caminhos onde caminha a mente real,aquela que ocupa esse tempo presente,e sem interferência do quadro dimensional do texto exposto pelas induções.O mesmo paralelo de pensamentos,durante os períodos históricos,foram sempre parte desse processo,ao qual o Ilustríssimo pesquisador e cientista,Darwin,já propunha,e dessas formas,extremamente,e cuidadosamente relatadas,é esse paralelo de pensamentos,que formam o devir histórico,o seu grande mérito como fundador,ou precursor da moderna biologia.A confusão de termos linguísticos e a falta da filologia séria,faz banalizar estudos de tão grande importância para compreender e analisar o comportamento humano.A instrumentação de textos ou a romantização ficcional,com enlevo a sentimentos da moral utilitarista,bem como do voluntarismo político,que infelizmente,também é relatado em textos religiosos,a despeito do grande fundamento do sentimento subjetivo da fé,colocam nesses paralelos históricos,uma mistura de oportunismos à máquina discursiva dos agentes em qualquer tempo.É vão que se apregoe apenas formas de restrição ao pensamento,e não devido às idéias dum ponto em que nasceram as formas científicas que se vai eleger ou elencar corruptores do espírito humano,afinal,do desenvolvimento científico,e em particular a biologia,que a raça humana ainda se propaga,e com fé,sonha sua origem.
Em primeiro lugar gostava de dizer o seguinte, porque se ter que preparar para responder? os professores que ensinam na escola sempre o mesmo, porque o evolucionismo é sempre a mesma coisa! OU é outro coisa cada vez que ensinam? amiga que tristeza de comentário que utilizou, sabe a manipulação do anti Cristo é grande e as escolas são manipulada por gente louca que quer fazer crer que todo o mundo é macaco, talvez alguém seja macaco, mas não alguns homens!
Amiga estamos fartos de tanta manipulação assim como a manipulação politica e farmaca e etc, já chega de querem provar o que não conseguem, e por isso ate dizem milhões de anos, lógico é pena tanta prova tanta ciência e não descobrirem as coisas essenciais para a cura de muitas doenças!!
Bom tenho umas quantas coisas a apontar relativamente a veracidade deste vídeo.
1. As entrevistas foram manipuladas por dois motivos:
– os entrevistados não tiveram oportunidade de preparação para responder a certas perguntas estabelecidas pelo entrevistador nem tempo para expor a sua opinião, uma vez que o seu raciocínio era constantemente interrompido pelo mesmo, que usava métodos de pressão para atrofiar qualquer resposta plausível.
– o vídeo foi editado, como todos sabemos, portanto todas as pessoas que conseguiram demonstrar evidências relativamente a veracidade da teoria da evolução das espécies, foram eliminadas do documentário, que se baseia na opinião da uma dúzia de alunos da UCLA (ainda que tenham licenciaturas ou mestrados) e de alguns professores. A amostra é simplesmente pequena e pouco eficaz, em vez de ser formada por especialistas no tema da evolução que com certeza iriam levar a um debate muito mais justo.
2. Agora passando as questões teóricas:
– Ele pediu um exemplo observável da mudança de espécies, e por isto, se entende a mudança de uma espécie para a outra. Bom, alguns dos exemplos dados é do pássaro cujo bico foi-se alterando ao longo dos tempos, e o entrevistador nega esse exemplo usando o argumento de que isso é uma adaptação da espécie e não uma mudança (mas que se note que se o estudo da evolução desses pássaros continuasse até aos dias de hoje, muitas mais alterações teriam sido verificadas, ao ponto de que hoje iriamos considerar uma certa mudança nessa espécie). Falemos mais sobre isto, até que ponto uma adaptação deixa de o ser e passa a ser mudança? Porque é que não somos uma adaptação dos macacos? Trata-se de várias adaptações ao longo de MILHÕES de anos que levou a uma mudança observável, mas ainda assim continuamos a ter origem nessa espécie. Ou seja, continuamos a ser a mesma espécie, só que com alterações físicas e mentais que nos distinguem atualmente da espécie primata.
– Vários exemplos que comprovam essa teoria, como já foi referido no vídeo, os fosseis encontradas de várias épocas diferentes que vão mostrando a forma como o nosso corpo foi-se modificando. Indo mais longe, temos o exemplo da nossa amiga Lucy (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Lucy_Skeleton.jpg/220px-Lucy_Skeleton.jpg).
3. Falando agora da rosa, esse magnifico argumento! O entrevistador repete milhões de vezes que não se pode construir nada a partir do nada, “ uma criação tem que ter um criador”, gostava que ele ou alguém me explicasse de onde é que veio este criador, onde é que ele está? Atenção, quero provas observáveis :D. Por ele tentar desprezar a teoria contrária (sem sucesso) não quer dizer que ele prove a teoria desse criador, que presumimos que seja Deus. Não prova absolutamente nada, até porque ao longo do vídeo não ouvi um único facto ou evidência que fosse ao encontro da teoria do criador.
4. Agora uma das minhas partes favoritas, quando o entrevistador pede o nome de um ateu famoso e escolhe 8 em particular que são considerados ateus e demonstra com frases ditas pelos mesmos que provam o contrário. Pois bem, não vou falar de todos vou selecionar um ou dois, posso começar pelo Abraham Lincoln que viveu numa época comandada pela religião e como representante da nação americana nunca poderia em nenhum discurso desprezar a crença religiosa, caso contrário seria deposto mas só porque ele disse essas frases faz dele católico? Eu posso muito bem pregar a minha vida toda tudo e mais alguma coisa da religião e não acreditar em absolutamente nada, se isso me convém para a vida profissional (o que era o caso dele). E depois, o mais ridículo, afirma que desses 8 o único verdadeiramente ateu seria Hemingway que perdia toda a credibilidade só porque era alcoólatra e cometeu suicídio. Ou seja, ele tenta descredibilizar o ateísmo por usar um exemplo de um ateu que aos seus olhos era um pecador por ter cometido suicídio. Posso dar vários exemplos de católicos fervorosos, que tenham cometido atrocidades na história da humanidade, façam a vossa pesquisa. Hitler era apoiado pela igreja católica, altamente católico e fez o que fez com milhões e milhões de pessoas. E será que é pela existência desse católico que nós podemos negar a veracidade do catolicismo? Não! Portanto não façam o mesmo com o ateísmo. (Para além de que Hemingway era um génio!) Não precisamos de ir muito longe pessoal, todos nós sabemos da existência da belíssima inquisição criada pela vossa igreja (esta sim tem um criador) responsável pela morte de milhares de inocentes durante milhares de anos, só porque tinham outra religião, ou uma diferente perspetiva da ciência, ou porque diziam verdades que não eram convenientes à igreja, etc, etc. Agora, santos católicos, façam a vossa avaliação de quem realmente falhou com os dez mandamentos desde o momento que foram criados, mas esse tema vem já a seguir para a discussão!
5. Para finalizar o vídeo e esta discussão, os dez mandamentos! Então uma pessoa só porque cobiça outra está a quebrar um dos dez mandamentos? Não é preciso ser ateu ou católico para perceber que nós animais, ainda que racionais, temos instintos. Quero um exemplo de uma pessoa que NUNCA tenha quebrado esse mandamento. É humanamente impossível não sentir desejo por outro humano, faz parte da nossa sexualidade, é algo que nasce connosco, não dá para controlar. Isso faz de ti um pecador? Gostava também de ouvir falar de alguém que nunca tenha mentido. Até freiras, padres, santos mentiram. Seja qual for a sociedade que um ser humano tenha vivido, este teve que necessariamente mentir, pois a nossa e qualquer sociedade obriga a tal, chama-se cortesia, educação, respeito, hipocrisia, falsidade, como queiram chamar. Agora, se todos afirmassem realmente o que pensam, viveríamos numa completa anarquia e num mundo em guerra. É a nossa condição humana que nos obriga a tal, ainda que vá contra a nossa moralidade ou consciência.
Não faço qualquer comentário ao “adultério do coração”. Só gostava de perguntar a esse entrevistador se ele acha a Angelina Jolie bonita, sensual ou qualquer mulher do cinema. Isso faz dele um traidor? Um pecador? Que merece ir para o inferno? E se assim for, vamos todos para o inferno! Sim porque aquela história de jesus cristo deixa muito a desejar. Só porque ele morreu crucificado ele paga as dívidas de todos os humanos pecadores? Do tempo dele e dos muitos que estariam para vir? Isso é simplesmente ridículo, já que os dez mandamentos foram escritos (por homens) estes devem ser respeitados mas se nós vamos ser perdoados já que cristo morreu para pagar as nossas dívidas, então qual é o objetivo de cumprir os tais mandamentos?
Aliás, indo mais além, os dez mandamentos foram uma das formas mais primitivas de escrever leis que contivessem os homens de fazer tudo aquilo que lhes desse prazer uma vez que isso desencadearia a felicidade coletiva (com excepção daqueles que se referem ao roubo, ao assassinato, etc etc). Agora porque é que não posso cobiçar outra pessoa? Porque é que não posso desejar outro ser humano? É típico das religiões abolir tudo aquilo que represente o prazer humano.
Em suma, este vídeo só me traz mais dúvidas nos que diz respeito à teoria do criador, só mostra o fanatismo de inúmeras pessoas que têm uma necessidade imensa de encontrar conforto numa teoria infundada e sem qualquer precedente que faça parecer com que a nossa vida tenha uma razão do além para todos estarmos aqui. Aceitem que nascemos, aproveitem a vida enquanto estão aqui e façam o que mais gostam e amam e só assim atingirão a imensa plenitude que tanto procuram na religião.
Aguardo os comentários ignorantes! Abraços!
Carina, la vai um comentário ignorante já que você pediu, eu nao posso provar que existe um Deus, assim como você não pode provar que evoluímos de um macaco, então ficamos empatados, mais você sabe qual é uns dos principais motivos que me leva a ser cristão? Você sabia que a igreja liberta pessoas das drogas, do alcoolismo? Sabia que existem milhares de pregadores que eram traficantes, assassinos e etc? agora eu te pergunto, você com seu ateísmo consegue fazer isso? o que a sociedade ateísta faz por essas pessoas? você paga seus impostos e as casas de recuperação que são mais desvio de verbas do que para salvar vidas. Agora te pergunto, alguma vez você teve que pagar alguma coisa por esse serviço que a igreja realiza? eu prefiro mil vezes estar errado sobre a minha crença e saber que vivi uma vida ajudando pessoas a ter uma chance na vida e tendo uma vida muito mais feliz, do que viver uma crença (pois tudo que não pode ser provado é uma crença) que simplesmente não faz nada além do necessário. A Biblia não pede nada de mais, pegue os mandamento da Biblia, escreva um livro com o titulo, código de moral para sociedade, pronto viveríamos em uma sociedade sem problemas, será que o que a Bíblia pede é tão absurdo assim? Você gosta de ser traída, você acha certo matar os outros, não respeitar os pais?
Casamentos restaurados, famílias restauradas, as pessoas quando vão falar de religião só falam de que um Deus não existe, mais pare e veja tudo que acontece na vida das pessoas que seguem a Deus, eu t pergunto também, se você for a uma balada e não gostar você voltaria lá? Então pq vc acha que existem tantas pessoas indo para a igreja? Você acha que não acontece nada na vida dessas bilhões de pessoas espalhadas pelo mundo? E elas vão a igreja toda semana e a vida delas não mudasse? Algo acontece, pense nisso
Dai vc fala, a mais na igreja so tem pastor ladrão que rouba dinheiro do povo, vc não esta errada existe sim muitos pastores que roubam, assim como tem medico que não presta, advogado que não presta, sabe pq? Pq são humanos e a própria bíblia fala que não se pode confiar no homem, mas tb existem médicos honestos, advogados corretos e pastores que andam nos caminhos corretos.
Você conhece algum ateísta que largou tudo que tinha e foi para a África morar la, pegar malária, passar fome e tudo de ruim, so para ajudar as pessoas? Sou cristão sim ate o fim e me orgulho de dizer que minha crença ajuda mais pessoas que qualquer programa da ONU pelo mundo intero. Entao quando vc diz que isso é fanastismo eu te digo que isso é amor, amor pelo proximo.
Deus te abençoe
Desculpe pelo comentário ignorante.
Pode provar sim. A criação, é a prova que existe um CRIADOR. E aqui está:
Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis; porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se. (Romanos 1:20, 21 NVI)
Olá Carina Rocha.
Relativamente á veracidade do video, você diz que a amostra é “pequena e pouco eficaz”. Isto trata-se de um pequeno documentário, nao um artigo cientifico em que é necessário uma amostra significativa para ser aceite na comunidade em questão. Além disso, creio profundamente que os tais especialistas que você escreve, sejam os professores de uma universidade prestigiada como a UCLA, e eles sabem perfeitamente deste assunto, logo nao entendo a justiça desse debate.
Quanto as questões teóricas, o evolucionismo pressupõe que uma espécie mude para outra (exemplo: do cão para o gato). Só porque ao longo dos anos uma espécie se alterou anatomicamente nao significa que tenha mudado de espécie e ninguém no video conseguiu mostrar isso, nem mesmo os professores universitários. Nao vou contra-argumentar sobre a primeira parte porque não há nada de novo. Gostava sim de lhe explicar de onde veio esse Criador. Ele veio antes que o tempo fosse criado, Ele é omnipresente e omnipotente portanto está em todo o lado e tem poder para fazer o que quiser. Tanto é que foi Ele que criou o Sol, a Terra e todas as maravilhas que nela existem. Queres uma prova OBSERVÁVEL maior dos que estas?
Quanto aos ateus famosos, creio que está a fazer confusão. Existe uma grande diferença entre ser religioso, ou católico e ter um relacionamento pessoal com Cristo. Certamente nunca ouviu dizer que o Ray comfort (autor do video) era católico. A igreja católica, é algo completamente contraria ao que a Bíblia ensina, portanto qualquer ligação a esta religião quer seja o Hitler, ou até mesmo a Inquisição, nao reproduz o pensamento de Jesus.
No ponto 5 você refere que é humanamente impossível alguém nunca ter cobiçado um homem ou uma mulher. E de facto você tem razão, nos humanos somos por natureza pecadores, já nascemos assim. Por isso, é que a Bíblia diz em Romanos que “nao há um justo, nem um só sequer”. Ou seja, ninguém faz o bem, nem mesmo a Madre Teresa de Calcutá. E por Deus saber isso deu nos o que de mais precioso tem, Jesus Cristo, o seu único filho e Ele como humano que era, sofreu todas aquelas atrocidades até ser morto na Cruz e ressuscitado ao 3o dia. Para que? Para nos mostrar o caminho da salvação que nos livra da ira de Deus.
Aproveite a vida mas sempre com o pensamento em Cristo. So assim conseguiras a vida eterna de que fala o Ray comfort.
Aguardo a resposta da pessoa inteligente que a Senhora é.
Olá Carina =]
1. Todos os dias recebemos estudos e informações editadas. O noticiário é editado, os filmes e as músicas são editados, o jornal é editado. Até os nossos manuais da escola dão informações extremamente editadas. Porque é que este documentário não haveria de ser? Ainda assim, até tem uma amostra bem consistente para o efeito. Várias faixas etárias, e tanto professores como alunos de várias áreas académicas diferentes.
2. [escreveste:] «…mas que se note que se o estudo da evolução desses pássaros continuasse até aos dias de hoje, muitas mais alterações teriam sido verificadas, ao ponto de que hoje iriamos considerar uma certa mudança nessa espécie.»
Uma mudança ‘nessa’ espécie, e não ‘de’ espécie. Ou seja, como ele indicou, a falada ave continuaria a ser da espécie: aves – apesar das modificações/adaptações não há mudança ‘de’ espécie, mas sim mudanças ‘na’ mesma espécie. Ele apenas disse que a mudança de um T-Rex para uma galinha (por exemplo) nunca tinha sido observada. Logo é preciso fé para ‘crer’ que aconteceu assim.
Quanto à lucy, é um caso bem interessante. Os fragmentos castanhos são os vestígios encontrados certo? Quer dizer que as partes brancas foram as imaginadas por alguém? Nenhum dos vestígios acastanhados (os pedaços de osso reais) só por si revela características de macaco. Os fragmentos a branco, com características fisionómicas de macaco (no crânio por exemplo, a maxila, os zigomáticos, etc) não foram encontrados, mas sim desenhados/imaginados por alguém.
Deixo só este exemplo para investigar: http://pt.wikipedia.org/wiki/Homem_de_Piltdown
3. Carina, como é que provas que o Leonardo Da Vinci pintou um quadro? Não falaste com ele, nunca o viste. =) Então como é que sabemos que ele sequer pintou um quadro?.
4. Antes de prosseguir neste ponto, queria só esclarecer aqui um tópico. Não se falou no documentário sobre catolicismo, mas sobre Deus e sobre a Bíblia (a Sua Palavra) – que é diferente de catolicismo – são coisas diferentes, uma não implica a outra mesmo (só para veres, Jesus [Deus feito homem] expulsou aqueles que estavam lá a vender animais para sacrifícios – como no catolicismo vendem missas para livrar alguém do inferno – expulsou-os com um chicote! [joão 2:14-16]). É importante não confundir. Isto porque muita gente só ouviu falar de Deus através do Catolicismo, então associam automaticamente as duas coisas. Separa. Não é assim. A religião não salva nem muda ninguém (Hitler foi um exemplo disso nesse caso). Jesus salva e muda as pessoas – aquelas que acreditam nele e aceitam o Seu sacrifício, em meu e teu lugar, pelas minhas falhas, por TUDO o que falhei, TODAS as leis que transgredi, Ele morreu por todas, por puro amor Carina. Mais nada. Ele disse: “que vocês morrerão em seus pecados. Se vocês não crerem que Eu Sou, de fato morrerão em seus pecados” (João 8:24). Ou seja, “se vocês não aceitam o único antídoto para o veneno que está em vocês, vão morrer, de facto, envenenados”. A Lei, os dez mandamentos, os quais Jesus [que é Deus feito homem] disse que se resumem apenas a “Ama a Deus com tudo tudo o que és, e, ama o teu próximo como a ti mesmo” servem para eu saber o que é certo e o que é errado. Sem Lei como é que eu vou saber que estou mal? Que preciso desesperadamente do amor e favor de um Deus que me amou tanto, ao ponto de se entregar a si mesmo pelas minhas culpas? Jesus foi o único ser humano com carne e osso que nunca transgrediu nenhuma lei, e por isso foi o único capaz de pagar o preço …
Assim sendo, continuando, o autor apenas pegou num poster popular com “ateus” famosos e pesquisou sobre eles e expôs que, na verdade, a maioria nem eram ateus afinal. Ele deu-se ao trabalho de pesquisar sobre eles e verificar. Nem sempre acontece assim com quem vê/viu aquele poster.
Até mais Carina, um abraço
de um ignorante
Carina, e demais ateus;
A teoria da evolução parte do princípio de que tudo se originou da explosão de uma nuvem de poeira cósmica. Então houve um princípio: uma nuvem, certo?
Os ateus questionam que, se há um Deus a que tudo criou, então quem criou esse Deus??
Pergunto aos mesmos: como se formou, ou se criou, essa Nuvem de Poeira Cósmica???
Não seria muito mais plausível acreditar-se num ser Supremo, criador de todas as coisas e que as mantém funcionando tudo em perfeita harmonia, do que numa teoria que parta de um mesmo princípio de “origem”??
Pensem melhor a respeito; a crença nesse Ser é que fará que o Mesmo lhes revele todas as maravilhas insondáveis da criação e da origem das coisas.
Prefiro acreditar sempre no menos duvidoso, pois sei que isso influencia diretamente na minha vida.
Um abraço a todos.
Ivan Rezende
Não não seria mais plausível em lugar de uma “nuvem” colocarmos deus. Você aí estaria complicando, ao invés de lançar uma hipótese contrária ao big-bang. Primeiramente não havia “nuvem” e sim estaria toda a matéria condensada em um ponto, ocorrendo uma expansão (explosão é uma reação química e os elementos químicos ainda não haviam sido sintetizados ). Sim existe prova para o Big-Bang – as galáxias hoje estão se afastando uma das outras – sinal que em um passado estavam todas unidas em um único local (estou sintetizando, ok?). Existem também outras provas: sabe aquele chuvisco quando sua televisão está fora de sintonia? aquilo é o eco do big-bang (RCFM ou radiação cósmica de fundo em micro ondas). Isso é real, isso é provado, isso é medido, isso é radiografado, você não precisa ter fé – isso existe).
Ótimo comentário!
Caro Túlio.
A teoria do Big-Bang, de certa forma, é um “pesadelo” para os evolucionistas. Sócrates disse o seguinte: “O nada é aquilo com que as rochas sonham”. Veja bem, o tempo e o espaço tiveram início no exato momento da explosão do Big-Bang, então, se você perguntar o que havia antes da explosão, você teria dificuldade de explicar pois a palavra “antes” denota tempo e espaço. Para que a explosão ocorresse, já que não havia tempo e espaço, era necessário algo atemporal, ou seja, fora do tempo e do espaço, Deus estava lá e deu início ao Big Bang.. Você está corretíssimo sobre a constante expansão do universo, sobre a radiação cósmica (descoberta por Arno Penzias e Robert Woodrow), esses FATOS (além de outros) implicam num início, mas não num início oriundo do nada, por que o nada não pode gerar o tudo.
Darwin escreveu o seguinte: “Se houver um único organismo complexo que não seja resultado de graduais e múltiplas transformações, minha teoria estará completamente acabada”. Michael Behe bioquímico norte- americano descobriu uma bactéria que não poderia existir sem suas partes pré-existentes, desenvolveu o argumento da Complexidade Irredutível, ou seja, essa bactéria, “nasceu assim”. A célula também é um organismo complexamente irredutível (o olho humano é tão complexo que alguns o consideram assim). Como exemplo de complexidade irredutível Michael Behe citou uma ratoeira, ela não funciona sem suas partes pré-existentes, se você mudar uma mola, tamanho do “gatilho” etc, a ratoeira não funciona.
Pense a respeito de uma coisa. Nós somos seres extremamente complexos (quimicamente, biologicamente etc), muitos acham que o nada ou o acaso redundou nessa complexidade. O duto de LHC, por exemplo, tem por objetivo provar – (Encontrar o Bóson de Higgs ou Partícula de Deus)- que a colisão de partículas de prótons deram início a tudo isso. Se aparecer uma pessoa que me prove que 27 Km de um duto a 100 metros de profundidade, imãs gigantes, aceleradores de partículas, computadores (que diga-se de passagem já necessitam de inteligência) etc, apareceram lá na Franças e Suíça do NADA, sem necessidade de INTELIGÊNCIA, eu abandono o Cristianismo. Você certamente (sendo uma pessoa dotada de inteligência) dirá que isso nunca acorrerá, sendo assim, se para construção de algo ”supostamente simples” (note que está entre aspas) é necessário inteligência, então, porque para algo muito mais complexo como nós ou um universo magnificamente, perfeitamente, extraordinariamente ajustado para abrigar vida aqui (estude sobre Conceitos Antrópicos) o acaso é a única resposta aceitável? A resposta é simples. A existência de Deus implica em valores morais absolutos.
Se puder (livre de preconceito) leia o livro “Não tenho fé suficiente para ser ateu” Norman Geisler/Frank Turek – Editora Vida. Eu li o livro “Deus: Um delírio” de Richard Dawkins – (Logo depois li “O Delírio de Dawkins” de Alister McGrath ex-ateu e amigo de Dawkins) – cito que nem mesmo ele (Dawkins) é totalmente ateu, ele é agnóstico, ele se coloca numa escala de valor 6 de 1 à 7- sendo 7 completamente (100%) ateu – Neste livro ele diz que considera não ter argumentos contra o design inteligente.
Os argumentos ateístas, lamento, são baseados em meras suposições, em “cientologismo”, não em ciência verdadeira e desprovida de preconceito. Pesquise a respeito disto, vários cientistas tem abandonado o Darwinismo, não o ateísmo (ainda), eles tem pesquisado outras fontes para criação do universo, também lamento pelo tempo perdido, nunca acharão, a Bíblia já fez isso.
Cada um dará conta de si mesmo a Deus. Se alguém crê nisso ou naquilo, não vai mudar a existência de Deus. Você diz: “Sim porque aquela história de jesus cristo deixa muito a desejar.”, então não há o que discutir com você, pois já tomou sua decisão diante de Deus; a ideia da existência do inferno leva o homem a negar Deus por não querer fazer a sua vontade (de Deus).
– Charles Darwin não passa de um louco, mas o pior de tudo isto, é que ele na qualidade de louco, fez muitos seguidores semelhante a ele pelo mundo à fora, fato lamentável.
aqui alguns ateus já começaram a ficar enfurecidos,kkkkk muito bom esse video porque deixa-os encurralados em seus próprios conhecimentos.kkkkkkkkkkkkkkkk massa.Deus é bom demais.
Após assistir esse vídeo pude perceber o porque do enfurecimento dos ateus.
Uma edição completamente elaborada para controlar e alienar aquele que está assistindo.
É triste ver que pessoas ainda conseguem acreditar que esse vídeo possa ser utilizado como justificativa para acreditar em deus. Evolução é algo muito mais complexo que isso, quem leu A origem das especies de Charles Darwin sabe disso.
É bom pesquisar antes de acreditar em qualquer vídeo.
Abraços!
Charles Darwin pediu desculpa para a igreja por ter causado tanta confusão entre a igreja e a ciência com a teoria da evolução por nada ter conseguido provar e se converteu e aceitou Jesus! Vc sabia disso? Já agora vc alguma vez mais viu um macaco virar homem? Ou esse processo demora assim tanto tempo.
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL761923-5603,00.html
aserio? entao e “vc” sabe o porque de Charles Darwin ter pedido desculpa e se ter convertido? pois… a realidade é que a igreja não lhe deu outra escolha, ou era isso ou a fogueira meu amigo…
Eu sou ateu e no entanto não ando de porta em porta a converter pessoas em ateus, do mesmo modo que tenho amigos cristão e não gozo com aquilo em que acreditam…
Pedroblima, macaco virar gente eu realmente nunca vi. Barro virar gente você já viu?
Voce deveria estudar antes de falar sem ter conhecimento.
Se vai pesquisar e ler um livro que 1 homem escreveu, porque não lê 1 livro que cerca de 40 homens escreveram? 1 homem escreveu e voce acredita….40 homens escreveram sobre o mesmo e voce rejeita…
O ateísmo evolucionista é, sim, uma crença cega, com base em nada, a não ser num impulso degradante e irracional.
O cristianismo encerra a fé baseada na gloriosa revelação de Deus.
Sinceramente, não entendo como alguém tem uma crença suficiente para ser ateu e crer em relógios sem fabricantes!
Haja Crença!
Não há nenhum problema em crer numa inteligência , causa primeira e também crer na evolução. A evolução faz parte do projeto de Deus.Eu acredito em Deus mas não no Deus idealizado na Bíblia. http://vestigiosdaluz.blogspot.com
Charles Darwin pediu desculpa para a igreja por ter causado tanta confusão entre a igreja e a ciência com a teoria da evolução por nada ter conseguido provar e se converteu e aceitou Jesus! Vc sabia disso? Já agora vc alguma vez mais viu um macaco virar homem? Ou esse processo demora assim tanto tempo. Ou acredita no Deus da bíblia ou não acredita em nada. Nas coisas de Deus é sim sim, não não, não existem talvez!
É exatamente minha opinião. Inclusive seria muito mais complexo criar um ser que evolui…
Há muiiiiiitissimo problema sim, porque a Bíblia ensina que Deus criou o homem a Sua imagem e semelhança(Gn 1, 26-28). A evolução portanto tenta fazer Deus mentiroso. Este “deus” que lhe permite as duas crenças portanto não é o Deus bíblico, o CRIADOR, ele é um ídolo, ele não existe a não ser na sua crença.
Olá Hilton,
O único Deus verdadeiro é aquele revelado na Bíblia. E o Deus da Bíblia é aquele que diz: “Venham a mim, todos os que estão cansados e sobrecarregados, e eu lhes darei descanso.
Tomem sobre vocês o meu jugo e aprendam de mim, pois sou manso e humilde de coração, e vocês encontrarão descanso para as suas almas.
Pois o meu jugo é suave e o meu fardo é leve”.
(Bíblia – ‘Boa Notícia’ segundo Mateus, cap.11 versos 28 a 30)
p.s.- Espreitei o teu blog e é interessante a recolha que fizeste. Desconhecia o poema de Florbela Espanca.
Até mais
MUITO BOM ESTE VÍDEO PASTOR ARTUR!!!!!!!!!